有人話，要睇麥難民，去老麥就得啦使乜去睇戲——這種想法當然沒有錯，但俾你齋睇睇到飽了，又點？
城城的阿博，昔日金融才俊，結果淪為麥難民。
1.重點是那個「睇」字，當中有甚麼意義。
2.而且不排除社會上有班尊貴的人，已經不會親身再去老麥，對他們來說，「麥難民」只是一個虛詞，沒有實體意義。
3.直至有人找來城城萬子張達明，拍了一齣《麥路人》出來——即使基於種種理由戲裡面那間大方俾人瞓的餐廳只能叫做「餐廳」，但至少，也(透過精心設計的燈光和美術)呈現了這麼一個景象。很多高官很多社會賢達都不曾目睹過的景象。
4.而有理由相信，城城也沒有見過這個景象。當然，不是每個演員都要信奉方法演技，做的士司機就要去搭的士，城城一樣可以憑個人能力，揣摩捕捉阿博這個麥難民的內心世界，而他被告知的阿博內心世界，大概就是一個曾經搵好多錢多到可以即場派錢的金融才俊(這位金融才俊甚至獨特到在大酒樓舉行慰勞宴會，現場還有歌女演唱廣東歌)，但因虧空公款，坐監，出獄後，抬不起頭做人，也無法面對慘被自己連累的屋企人，惟有由金融界型人變做麥難民，卻又不自覺成為了在其他麥難民眼中好幫得手好抵得諗的好人。Yes，就算是麥難民，一樣可以做得有意義。
5.圍繞著城城的一群麥難民，有因頂不順阿嫂面口而離家出走的深仔，有因外形問題而找不到長工的口水祥，有不被奶奶承認卻又願意持續打幾份工幫奶奶還賭債搞到過勞的「媽媽」，有一直不能接受老婆自殺晚晚守在「餐廳」等老婆的等伯。至於落泊歌女秋紅，則不在麥難民之列，她是有自己的私人情感理由才跟他們在一起。
張達明的口水祥，心願是每日不用捱餓。
6.又其實，以上各人之所以成為麥難民，都是基於私人理由，因為偏執而構成的私人理由。電影讓我們睇到的，就是一個個因個人偏執而變成麥難民的故事，他們的故事，嚴格來說，其實跟社會無關。
7.於是，那班(可能試圖透過電影去睇這個社會現象的)觀眾所能夠睇到的，不過是一齣典型Drama，一齣註定悲劇收場的煽情Drama——他們睇到的，只是幾個被設定為麥難民的角色，而不是構成麥難民這種身份的社會結構。
8.而因為這班角角色都太悲劇，尤其城城——噢Sorry應該是阿博，他明明很悉心照顧身邊一班麥難民，也漸漸衝破心理障礙嘗試見家人，命運(亦即劇本)偏偏安排他患上肺癌，而且一驗就已經是第四期，他唯一可以做的，就是在這段等死的日子等死。
9.加上整齣戲堪稱以阿博這個角色由頭帶到尾，於是我們在接近兩個小時裡，把情感持續Focus在他身上，再冷血的人(如我)，也無可避免地黯然，更何況是一班情感必定比我充沛的觀眾？事實是，散場一刻我望到，不少觀眾都不禁流下惻隱之淚，但他們的淚，是為城城 / 阿博而流？還是為這個社會——這個充滿機遇的社會竟然存在了這一群悲劇的人而流？當然，我永遠都不會知道。
10.場已散，淚已流，又係時候食飯，然後，分別回到各自習慣了的現實。社會悲劇，煙消雲散，冇眼屎乾淨盲。
《麥路人》，以麥難民做主題。