趕尾場來致敬，在電影資料館內看梅艷芳與張國榮的「芳華年代」展覽，聽影評人家明的講座，想不到竟牽動現場每個人對香港回歸的情感困惑。
是日題為「真係五十年不變？——我們的美好年代」。甚麼時勢，便看出甚麼。家明播放《胭脂扣》選段，話說男人把如花帶了回家，女友呷醋，揑着如花的長衫衣領說：「件衫磨咗50年都唔爛，啲料都幾襟吖。真係50年不變？」
男人問：「你喺大陸落嚟？」如花說：「不，我是香港人。」如花如數家珍憶舊事。「你唔好同我講呢啲啦，我歷史唔合格！」中港差異的意識，都在字裡行間。如花來到石塘咀，西環面目全非。西環，代表甚麼？由昔日的風月場所，變成後來的政治重鎮。
當年，觀眾把《胭脂扣》當愛情片來看。其實，八十年代是不少電影的轉捩點。由七十年代純商業考量的「類型片」(如愛情、武打)，過渡至有的放矢的時代關懷，慢慢滲入一點政治性，呼應了香港人對中英聯合聲明以及九七回歸的迷惘與恐懼。
八十年代，文化人開始梳理香港的變遷。不論是商業放映的《傾城之戀》、《等待黎明》、《英雄本色I、II、III》、抑或新浪潮的《夜車》、《第一類型危險》、港台的《香江歲月》，甚至香港話劇團的《我係香港人》等等，都隱含着時代寄語，跟香港的命運建立了有趣的扣連。
用電影談政治，有啥特別？我們今天不也有轟動一時的《十年》嗎？不一樣的是，當年的電影皆是有明星有架構有資金的大製作，在主流院線正場放影。今天隨着港產片沒落、政治環境轉變，再無這支歌仔唱。
50年不變？甚麼都變了。唯一無變的是如花對十二少的感情。但最後，當如花看清真相，還不是哀莫大於心死？