年尾流流屬回顧與展望時刻,這個時候通常都是派成績表時間,關注人權及可持續性的非牟利組織Remake發表2020年度時尚透明度報告,報告將品牌劃分為四個類別:「搖滾巨星Rockstars」、「積犯Offenders」、「充胖子Wannabes」及「後起之秀Up-and-comers」,潮童之最Supreme攞零分,三大快時尚巨頭Uniqlo、Zara、H&M分別攞36分或以下,肥佬。
Remake創始人Ayesha Barenblat認為,之所以時裝在可持續性方面,無法取得太大進展,主要原因是給大牌壟斷並控制了太久,有時品牌無法符合標準,就反過來要目標改變來遷就(很像香港,不解決問題,解決發問的人),因此Re/make其中一項主要工作,就是挑戰現時由大牌資助的可持續發展研究。
積犯纍纍
因為Supreme在其官網中完全沒有提及可持續性方面,報告批出零分,要求品牌公開其碳足跡和勞工權益的狀況。Boohoo、Urban Outfitters和Missguided與Supreme都不相伯仲,都是沒有公開披露可持續發展目標,各自獲得5分或以下。
至於Uniqlo、Zara、H&M這三大快時尚巨頭,以及e-commerce方面十分活躍的Allbirds及Everlane,雖然聲稱在減碳方面有表現,但卻就工人權益關鍵細節絕口不提,因此得分都只有36分或以下。
巨星表揚
位列「搖滾巨星」級別獲得表揚的品牌包括Patagonia、Mara Hoffman、Nudie Jeans、Girlfriend Collective等,當中Patagonia在可持續性及人權兩方面努力,多年來大家有目共睹,供應鏈方面力持透明,只跟有公平貿易認證的工廠合作,另外很多人網購的Girlfriend Collective,則因為工人待遇佳而受到特別讚揚。
充胖子很多
至於充胖子Wannabes,好多都是大家熟悉的網購品牌,如Reformation、Madewell、Lululemon,甚至運動界龍頭大哥Nike,得分在18至62之間,報告指出它們有心也取得進展,但仍有一大段路要走。後起之秀則比較多新進小品牌,成立之初已經立定宗旨,以保護環境及工人權益為首要,因為規模仍細,因此遵循並未算有太大困難,但報告擔心它們日後可能面對擴充將帶來的供應鏈追蹤問題。
Remake是一個由設計師、關注人權及時尚人士組成的社區,跟據美國501(c)3規管下的非牟利組織,他們相信時尚可以成為美好的力量。這個一年一度時裝透明度報告,找來各方面專家根據人權、氣候、水資源和廢料排放各方面的數據,與一些「未compromised」的大學夥伴合作,例如悉尼科技大學時裝與紡織品副教授Timo Rissanen、加州藝術學院時裝設計首席Lynda Grose等,報告評級建基的資料,全是品牌公開披露的信息。