中美在台灣問題上的分歧難解

中美兩國元首趁APEC會議，在美國三藩市會面。習近平重申中國對台灣問題的立場。他認為，台灣問題始終是中美關係中最重要，最敏感的問題。中國要求美國遵守一個中國的原則，不支持台獨。而美國亦說自己一向奉行一個中國的政策，亦不支持台獨。表面上看來，兩者分別不大。惟現實是：雖然大家都說「一個中國」，但內容卻並不一樣。

中國所說的「一個中國」原則，是要求承認中國的國家，都得斷絕與台灣政府的一切關係；但美國之所以承認北京政府，只是承認由北京政府來代表中國，比由台北政府來代表更符合現實，美國願意透過北京政府來處理中美兩國的關係。然而，美國卻認為，台灣仍存在着一個有效運作的地區性政府，這個政府雖然不能代表中國，但與美國有良好的傳統關係。因此，美國與北京政府建交後，仍以非官方的方式與台灣保持關係。至於非官方方式的定義，美國訂得很鬆，連議會領袖訪台，美國也覺得沒有所謂，只要總統及其他國家級的官員不去就不成問題。

此外，美國仍維持《台灣關係法》，承諾保護台灣，以維持西太平洋地區的和平、安全與穩定。美國更以此為由，不斷賣軍火給台灣。

這些行為，實質上在協助台灣更有條件獨立於中國的母體之外，阻礙中國統一台灣。中國當然視這種行為是敵意的，不可容忍的；但美國卻一意孤行，不予理會，還反過來警告中國不要試圖改變台海現狀。

中國認為，台灣問題是中國的內政問題，外國不得干預；但美國卻不但自己出手干預，還聯同日本、韓國、澳洲，以至北約一起干預。

在烏克蘭問題上，美國一早就聲明，不會派軍隊參戰；但在台灣問題上，美國卻擺出不惜一戰的姿態。很明顯，美國對中國比對俄羅斯更「另眼相看」。

美國視中國為他的全球霸主地位的最大威脅，無論中國怎樣承諾沒有取代美國的意圖，美國也很難放心。美國擔心的是中國的國力長得太快，中國國力強了之後，就一定不會接受美國的欺負。美國十分清楚，能有今天這樣的生活，全靠美元作為國際貨幣的紅利，中國的經濟實力強大起來之後，美國的紅利無可避免會被攤薄。因此，美國一定會動用一切手段，拖慢中國崛起的速度。在這種情況下，美國一定會盡量維持中國的分裂，協助台灣獨立存在於中央政府之外。

因此，台灣牌一定是美國政府會利用來對付中國的一張王牌。期望美國政府在台灣問題上與中國合作是不切實際的。可以肯定的是：美國在台灣問題上，一定是口蜜腹劍，講一套做一套，甚麼骯髒的手段也會耍出來。