刺激消費是中國應對美國的最佳方法

美國日前更新對香港的商務警示，恐嚇美國的商人來港經商會有安全及法律風險。警示內容毫無根據，刻意抹黑，目的在於制約香港的營商能力，以打擊中國的經濟發展。如是看來，拜登政府所謂不尋求與中國脫鈎完全是一句空話。面對中國的競爭，美國已毫無信心，惟有耍無賴，用危言聳聽的方式，恐嚇自己的商人莫與中國做生意，連透過香港間接做也設法阻撓。

美國不但自己這樣做，還要脅盟友也得這樣做。美國的盟友，軍事上要靠美國保護，經濟上要靠美國資金與市場，不可能不聽從「大佬」的意向。在這種情勢下，中國原有的，以出口為主動力的經濟發展模式，無可避免會受到制約，必須另覓新的發展途徑。

一個國家要有經濟發展，首要是產出大過投入。這樣才會有足夠的盈餘供人民去消費及作新的投資，如是經濟才可以持續發展下去。美國的經濟對出口依賴不多，主要憑內需與投資已可以令經濟持續發展。美國只有3.3億人口，已可以靠經濟的內循環而取得發展，中國有14億人口，應更加有條件進行經濟內循環。

中國在改革開放初期之所以要靠出口帶動經濟，有兩個方面原因：(i)中國人當時仍很窮，沒錢買自己生產出來的產品，所以非出口不可；(ii)中國的科技落後，必須賺到外匯，才能購買外國的先進產品與技術。

現時，中國的老百姓手上都有積蓄，不像歐美國家那樣要依賴信用卡來維持消費，還有很多消費潛力可以發掘。另一方面，中國的科技水平已大大提升，起碼在民生方面已可以不假外求。再者，在美國的打壓下，有外匯也不一定可以買到先進科技。中國已沒有必要去賺那麼多的外匯。有好的產品何不先讓自己的老百姓優先享用？

因此，中國應把發展經濟的側重點放在刺激內需上，而不是純靠擴大出口。中國有14億人口，比歐美日韓澳紐加起來還要多；中國的內需市場若是發展得好，完全有條件發展得比海外市場更有動力。只有這樣，中國才可以更好地回應來自美國的制約。

現時，中國的內需之所以沒法活躍起來，並非因為老百姓欠缺消費能力，老百姓危機感太強，一覺得前景有點不明朗，就會自行積穀防饑。要紓緩老百姓的危機感，中國政府必須有穩定的政治定位，明確的發展策略，好讓人民感到前景是可測的，困難是可以解決的，那人民才會放膽去消費。

此外，中國政府還可以透過寬鬆的貨幣政策，讓人民可以借助貸款來提升自己的消費能力。推動人民消費的風險比推動人民投資的風險小。因為投資可能會失敗，但消費起碼可以讓人民過更寬裕的生活，而且有利於經濟持續發展。