中原城市指數(CCL)上周報146.35點,按周升1.01%;顯示再上周的回落只是一時的,尚未形成明顯的傾向性。
自從政府全面撤辣後,CCL曾連升三周,升幅達2.84%。第四周出現反覆,由升轉跌,跌幅達1.5%。悲觀派於是大放厥詞,說由撤辣所做成的樓市反彈已經完成,香港的樓市又將返回反覆向下的趨勢。
我不認同這個觀點。我認為,至今為止,樓價走勢的主旋律仍是向上,個別一兩個星期的反覆,不足以改變這個主旋律。
任何市場的走勢都是波浪性的,很少會直線上升或下跌的。統計的時段愈短,出現反覆的機會愈多。CCL一個星期統計一次,所以即使細微的反覆亦能反映出來;差餉物業估價署的樓價指數一個月才統計一次,走勢就會相對穩定,前一周在CCL出現的反覆,將不會在差餉物業估價署的樓價指數上反映出來。
以我從前線掌握到的資料來推算,差餉物業估價署的樓價指數,將不但三月份會升,四月份也會升,至五月份才有機會在高位出現徘徊,要爭持到下半年才會見真章。
坊間有些評論,以長實的新盤Blue Coast雖蝕讓仍未能一Q清袋為例,指撤辣後引發出來的反彈力度有限,很快已顯出疲態。現實是長實的新盤賣得十分理想,共套現101億,破了香港有史以來的紀錄。怎可以以未能一Q清袋就說樓市的動力不足?要知道Blue Coast是樓花盤,要一年後才入伙,長實尚有足夠的時間在入伙前去清理「貨尾」。樓花能賣出這樣的成績,發展商應十分滿意。
把一個賣得不錯的新盤也說成銷情欠佳,用心何在呢?不外是想先確立一個高的標準,以令往後其他新盤的銷情顯得更加不濟吧了。其實,世界上大部分地方,都不會出現賣樓可以一Q清袋的現象。能在首循環賣出一半,入伙前賣出七成,發展商已十分高興。
以香港現時的市況,發展商想達到以上這樣的銷情應不難。賣得好的,不但可以開新盤,還有條件清貨尾,改善自己的財政處境,並有能力在下次政府賣地時參與競投,令市場氣氛進一步得以改善。
當然,我亦明白,由撤辣所造成的樓價反彈,高峯期已在三月份出現,餘波會延續至四或五月,但到六月份就會復常。不過,這個復常並不是說市況會返回撤辣前的情況,因為撤辣後,市場就不再全依賴用家,納入投資需求後,市場當有不一樣的表現。