去年台灣大學(台大)因校長楊泮池因涉嫌學術論文抄襲而聲譽受損，最後雖未因真正參與抄襲而保住名聲，但因看管不力其相關同工而自動請辭。對於台灣第一名的大學院校來說，無疑是一件遺憾的事。想不到事隔未多久，台大又因新選出的校長管中閔而閙出不大不少的風波。查管中閔留學美國聖地牙哥加州大學，為經濟學家，且在行政院任職，資歷可謂不差。可是自今年一月被台大遴選委員會選出來的他，卻遭到教育部遲遲未批准聘請為台大校長。這事更一度引發了台大師生的不滿，他們上街遊行抗議綠色恐怖，並希望讓台大自主及儘快讓管氏上任。不但如此，台大四位前校長孫震、陳維昭、李嗣涔、楊泮池一起出席新春團拜時現場痛罵「教育部無能，卻又管太多」;可說是對台灣教育部發出嚴厲的責難。
究竟為何教育部要攔阻台大新校長管中閔上任？據聞管氏在擔任台灣電訊業「大哥大」獨立的董事而在遴選過程中未被揭露，另聽說在台大內部亦有兩派的勢力在對抗中，加上遴選委員會缺乏問責機制，怕造成不公平的現象。以上幾個原因相信是導致教育部遲遲未決，以致在台大開學前還未能塵埃落定。
這事令我們想及台灣大學是否能自主命運，抑或事事由教育部定奪或插手，是否管氏真的如教育部所擔心的問題而不能決定，抑或是管中閔並非民進黨所屬意的人選而出手攔阻，這便是各方人士所關注的。
其實，台灣大學的風波亦令我想起香港之前發生了港大校董會主席的變遷與校長噤聲的風波;這並也不是如台大般惹人疑竇，令人想到大學的自主性已成明日黃花。香港大學的新選出的校長是美籍華裔學者張翔，他雖為留學美國加州柏克萊大學，但是他的中方背景與他主張擴展與中國院校和官方合作的言論亦引來不少憂慮。港大校董會主席由李國章擔任，我們覺得很無奈;今次連港大的校長亦與中共有密切的關係，遴選委員會又是否有向所有學生問責，或是只是投鼠忌器？這不禁令我們想到香港的大學是真的有自主性，抑或已慢慢成為中共的囊中物，這與大學失去自主性有何分別？！所以台灣大學這次的校長風波，多少仍看到台大師生甚至前任校長的抗議聲;但請問能在香港的大學運作過程中，師生校長能真心發表憂慮或批評的言論嗎？又到頭來會否被冠以破壞一國兩制或給與港獨的名號？這樣的大學還有甚麼前途可言？！