馬來西亞反對黨領袖安華就肛交罪指控提出的上訴日前遭駁回，被判入獄5年，將令他失去現任國會議席與2018年大選的參選資格。這場官司的目的很明顯，就是不惜一切要把安華絕跡於政壇，眼不見為淨。判決後，國際社會紛紛表示關注大馬司法公正與民主價值成疑。但自己國家從來都只能靠自己救，安華在庭上宣讀聲明，質問法庭公道何存。「而我將第三次入獄，但是肯定的，我會昂首地走進監獄。光榮依然歸屬於我。」
安華已近七旬，過去兩載已被迫三度與至親分離，但是他仍說，這是為了人民的犧牲。當年安華失勢被罷黜誣告，由聲望甚高的副首相一夜間淪為政治犯，舉國上下為他抱不平之餘，也將矛頭指向執政黨的貪腐與裙帶禍端，因而催生了劃時代的「烈火莫熄」運動。十餘年輾轉，安華成為感召國人的反對派領袖，族群多元成為政治主流，反對黨亦益發壯大，在接連兩屆大選威脅執政黨地位。於是，第一次褫奪他的公信力不成，他們乾脆再出動同一種下三流的政治檢控手段。這次，大概也是考驗反對派領導能力的時候：在距來屆大選三年之際，能否轉化、凝聚這股憤怒，團結各黨派組織一場持續、跨族群、超越選票政治的全民運動？抽離具體語境，這個命題，經歷過雨傘運動進退兩難的香港人不會不感同身受。
當年，大馬的「烈火莫熄」運動其實仿傚自印尼，印尼人民當時成功推翻獨裁者蘇哈托，跟大馬的結局有點不一樣。去年，以清廉改革形象與市長政績贏得總統大選的佐科威，奠下了印尼走向亞洲民主轉型的里程碑，他們走過的路，也沒有特別容易。歷史的軌跡，永遠不會如一；但殊途而得以同歸，關鍵永遠不在於幾個統治精英的決定，而是綱領明確的長期抗爭。沒有了安華的光環後，大馬反對派在大選前的策略與領導，將值得香港人觀照、思考。
周五刊登