今個巴黎男裝除了Demna Gvasalia高調擺出致敬姿態,一個唔該將罵治遺產Tabi boots挪為己用外,另一個焦點竟然落在《紐約時報》身上。時裝人偏心的日牌Sacai,跟另一個法國牌子Études約都冇咁蹻一齊用上《紐時》logo及反「當奴侵」的真相campaign;連同隨《紐約客》訂閱贈送的tote bag也掀起搶購潮,這股嚴肅新聞媒體熱殺入時裝界(抑或vice versa?),真係叫人傻傻的分不清。撰文:Carman Chan
表態及言志
暫時我覺得仍是表態及言志多一點,有點像之前的#BlackLivesMatter及現在的 #MeToo和#TimesUp,時裝設計師以衫言志,最方便就係將logo及slogan著上身,既然Dior可以「我們都應該做女性主義者(We should all be feminists)」,難道Sacai就不可以擁抱《紐時》代表的言論及新聞自由價值?講真我呢種左膠一向都buy《紐時》,你叫我著《紐時》上身冇問題(我連NASA都會著),我只係怕到時一地街拍都是街頭潮人爭相著住件Truth,「真相」跟DHL並舉,一躍成為潮流尖啄,都幾好笑。
Go Viral就是好?
或者我是過慮了,畢竟阿部千登勢(Sacai設計師)不是Demna Gvasalia,應該去不到如Vetements件DHL,甚至連Balenciaga件Bernie hoodie般go viral的能力,自私一點想也情願這樣,我不想好地地一個品牌給潮流玩爛。純粹猜度,千登勢小姐應該不會為了「好像很有型」,而把《紐時》擺上身吧,這季她跟夏威夷恤品牌Reyn Spooner聯乘,是以系列見大量bandana print,充滿熱帶風情,非常夏威夷。哪跟《紐時》有甚麼關係?迂迴一點想,夏威夷人當下的憂慮是甚麼?咪就係美國跟北韓的緊張局勢,以及他們好大喜功、又喜虛張聲勢的總統「侵侵」囉。