放生的善惡

我全家不穿皮草，也建議大家不要穿皮草，你也許覺得我一邊食肉穿皮鞋，一邊叫人不穿皮草，是否有點偽善。

皮草是肉食工業的副產品，但皮草不是，我們有人造皮草這種代替品，沒理由為了皮草而養殖動物。這種想法漸獲世人認同，才令國際社會對皮草敬而遠之。你也許問，世人可以選擇素食，你卻為食肉而養殖動物，為何不能為皮草養殖動物呢？你也有道理，但我認為很多皮草動物並非以人道的方法養殖。

11月初，反皮草示威者在美國俄亥俄州的皮草農場放生了四萬隻水貂。到了下午，由於許多水貂在鎮上亂跑，牠們要麽被農場工人捕獲，要麽被路過的汽車撞死。眾所周知，水貂會危害牲畜和家禽，於是當局鼓勵持槍或高爾夫球桿的獵人捕殺水貂，防止牠們影響當地生態系統。

導致此事發生的人正是反對皮草貿易和籠養動物的社運人士，但是，放生真能造福這些水貂嗎? 這些水貂被圈養了一輩子之後，還能在野外生存嗎？世上很多事難有非黑即白，真相可能在兩者之間，不幸的是，如果水貂真的存活下來又保留狩獵技能，就很可能影響生態系統，或牠們最終會超過該地區的承載能力而餓死。

我記得在劍橋讀書時，有次上課地點因為收到反動物實驗示威者的紙條和包裹而被警察封鎖，警察為防那是一個炸彈，帶來機器人銷毀包裹。對於一個剛起步的獸醫來說，這是個激動人心的時刻，還可以乘機午休。要立論反對他們的行動很易，但我覺得要立論支持他們的行動亦不難。當然，任何公民要支持他們最簡單的方法就是用腳投票，像我一樣不買皮草產品。