新區議會選舉
議會改制後首場選舉於周日在電子選民登記冊系統故障、投票時間順延1.5小時下結束，地方選區有逾119萬人投票，總投票率為27.54%，是自1982年區議會設立以來最低的一屆。
中央及港府早已料到外界會將今次選舉形容為投票率歷屆最低，因此訂下了30%投票率的目標。不過奇又奇在有關當局早知道建制派總票數只得120萬左右，就算怎樣催票，投票率也不會去到30%。當然上頭給出一個比較高的目標也很正常，反正拼命的是其他人。
事後看來，不讓民主派出選屬正常決定：固然議席在建制派之間已不夠分，但這次選舉的真正主題是「完善地區治理」，如果讓民主派出選，必然會令選舉失焦，且不說一旦民主派當選，更會令當局難以解釋結果何以顯示出「完善地區治理」，無法自圓其說。
至於選舉期間，用作派票的電子選民登記冊系統故障半小時，需改用紙本選民登記冊派票，這種事對於這個深受「彼得原理」(Peter Principle)與「摩菲定律」(Murphy's Law)支配的政府，其實已司空見慣，市民當成飯後甜品便可，不必深究。
當然真正需要探討的，是在新選制下的區議會選舉，作為一次直接選舉的意義何在。從結果來看，候選人能否當選基本上與背後支持他/她的社團、地區勢力及所屬政黨有關，最重要的操作是靠上面的分票、配票——簡單來說，誰的後台夠勁、面子夠大，便可獲得較多的配票，個人不行便靠組織，普通市民的選票其實作用不大，只是錦上添花而已。
因此，改制後的區議會選舉中，民建聯具有壓倒性優勢，派出約120人參選，共摘下109席，多於其他建制政黨的總和，成功率達九成，44個地方選區亦贏得41席。
這次選舉政府如此勞師動眾，最後究竟是為了誰？