海地總統莫伊茲遭外國槍手刺殺，當局先後拘捕多名哥倫比亞僱傭兵以及三名美籍人士。出動僱傭兵行兇，顯示幕後人有心隱藏身份，最新消息指，一名被捕美國醫生是主要嫌疑人，但是真相是否如此、還有沒有其他主腦，成為這宗駭人聽聞政治刺殺的關鍵。
海地與美國關係密切，刺殺事件之後，海地當局要求美國派兵，而事件中受傷的總統夫人，則轉送美國佛羅里達州醫院治療，可見兩國關係並非一般。可是，在專研美國與拉丁美州國家關係的文章中，這一頁美國與海地歷史，不是「大國幫助小國」，而是美國在海地十九世紀初脫離法國殖民統治後，一套三刀兩面的剝削海地政策。
美國長春藤名校布朗大學圖書館的「現代拉丁美洲」一頁，有一篇「美國對海地政策歷史」。文章指出，海地1804年脫離法國殖民統治後，美國對海地支援甚少，因為美國擔心海地會影響美國利益。美國南部農場主人，更施壓美國政府，不要承認海地新政府，又阻止奴隸知悉海地局勢發展。文章並提及其後的歷史，包括美國軍事佔領海地，以及出兵介入海地內政。
海地總統遇刺後，網上又再看到談論哈佛大學醫學院法默(Paul Farmer)的海地經歷。法默在海地行醫多年，不斷為這個貧窮小國提升醫療質素奔走呼號。他的《The Uses of Haiti》一書，沉痛但準確勾勒出海地的醫療落後現象。此書1994年出版後，觸動美國社會關注海地狀況，有論者循此深入解讀美國多年來的海地政策，指出美國只是關心在海地的戰略及經濟利益。
至於海地總統遇刺事件，會否影響美國的海地政策，對於此一疑問，不妨攤開地圖：加勒比海之上，海地位處古巴一側。這一地緣政治態勢說明，只要古巴現政府仍在，海地在美國的中美洲戰略作用難以改變。海地與美國的佛羅里達州，一右一左，活像兩把在古巴頭上的鐵鉗，其勢既兇且狠。這就是美國即使在千夫所指之下，二百年間死也不肯對海地鬆手的原因。