剛剛過去的星期日，四處都是討論如何去花消費券、去哪裡領消費券有著數的市民，商戶食肆生意暢旺不少，一時間，香港社會氣氛一片昇平。連懷疑因被制裁的林鄭，都豪花二千元現金買蘋果，就知道消費券的威力，連沒有消費券的人都帶動了。
拿了消費券立即買新手機的港豬Alan大發議論：「歸功，當然是特區政府。在國安大法的保護下，政府應該再下一城，將消費券恆常化。因為變種病毒層出不窮，經濟復甦應該仲有排，點都要靠自己，所以為了促進本土消費、帶動就業、加強電子支付平台應用，政府必須每季派五千！」
「每季五千，即是每人每年兩萬，政府財政咪好大負擔？」我說。
「有無聽到夏寶龍主任講，管治者要有效解決住房、貧富懸殊，每人兩萬，就是財富再分配，平衡貧富差距、降低堅尼系數都係靠佢喇。」Alan忽然社會學學者上身。我駁不到。而建制派政黨中人M先生聞言，覺得執到寶，他說現在特首正就施政報告諮詢，八月中下旬會陸續會見政黨，現在各個政黨都在趕政策建議，以證明在沒有反對派的新形勢下，他們不是忠誠的廢物，「其實現屆政府日子無多，可以立竿見影的，只有派錢，Alan的講法提供了有力的理據。」M說。
這樣的派錢討論，令我想起已移居英國的投行師奶Tiffany，沒有港府五千元福利，只有開放的教育、自由的言論、寬敞的家居，在英國的二等公民生活一定十分困苦，不過，引用林鄭報道中的說法：「所有離開的都是逃犯，我們不在乎。」既然政府不在乎，那麼Tiffany和眾多香港人又在乎甚麼呢？