英女王逝世，日前在西敏寺舉行國葬。中國國家副主席與三名中方官員亦有出席悼念儀式。這是外交禮儀，因為英女王代表的不是現任政府，而是代表整個英國的國家與人民。英國的現任政府對中國雖然不甚友好，但中國尚未與整個英國與英國人民為敵。再者，英女王生前曾在白金漢官接待過到訪的中國領導人，曾為中英之間的友好合作作過貢獻。中國人向來都是念舊情與重禮儀的。
不過，內地的一些網民，對香港有部分人表達對英女王的懷念卻不予認同，覺得很難接受這種戀殖情意結。香港粵劇名伶羅家英就因為在網上發表了一些悼念英女王的說話，而遭內地網民圍攻，最後被迫公開道歉，承認自己某些說法並不恰當，未經深思熟慮。
在內地人心目中，英國是率先侵犯我國的西方國家，鴉片戰爭是國恥的起點。在英國的帶頭下，西方國家瓜分了中國的領土，掠奪中國的資源，並在中國的領土上侮辱及欺負中國人，直是恨意難消。但羅家英先生竟無視這些歷史事實，說香港在英女王的庇護下，成了人間福地。內地人沒法明白，為何英國人佔據了中國領土，強迫在香港的中國人接受外族的強權統治，有些香港人竟甘之如飴，還崇洋媚外，不以為恥。
部分香港人的這種情懷，不但內地人無法理解，世上大部分曾經接受過英國殖民統治的地區的人民都無法理解。新加坡亦曾是英國的殖民地，其開國總理李光耀更曾在英國受教育，但他對英國毫無好感。記得有次他訪問香港，在港大與彭定康同台演講，他毫不留情地數臭英國在其殖民地的劣行，令彭定康好不尷尬。
此外，印度聖雄甘地與南非國父曼德拉，都對英國的殖民統治深惡痛絕。他倆都是國際公認對人類作出了貢獻的政治家，為何他們對殖民地政府的感受與部分香港人有這麼大的差異呢？
我認為唯一的差別，是英國人後期管治香港的手法已完全與管治英國其他殖民地的方法不一樣。其他英國的殖民地人民，長期受到的都是老式的粗暴醜陋的殖民地統治，對殖民地政府難有好感。但自從新中國成立後，英國人不睇僧面，也要睇佛面，弗敢再沿用舊式的殖民地手法來對付港人。
英國人明白，中國只是尚未收回香港，不是沒有收回香港的能力。如果英國處理不當，中國是可能會提前收回香港的。英國不想這樣的事情發生，才在香港實施懷柔改良政策，給予香港人一定的自主空間。所以，香港人在香港生活的時候，所得到的體驗，與印度人與南非人在當地的體驗並不一樣。如果沒有新中國的出現，英國人很可能還是沿用對付印度與南非的手法來管治香港，那香港人的感受可能與現在很不一樣，戀殖情緒就很難有滋生條件。