瑜伽褲
去拜山是否不應著瑜伽褲？其實正如Coffee所說，她當日是由柴灣行到山頂，拜山又行山，穿運動服又無錯呀！ 她又真的穿得很好看，身材非常健美，又是瑜伽導師和品牌的創辦人，作為女人也覺得完全沒有違和感！當然，你可以指責她既然是要著運動衫，穿行山服才是最正確！那麼，是否不打波就不應穿波鞋？
女人穿瑜伽褲的爭議真的不是上星期的事，久不久就有這種討論，通常離不開的討論是：不做瑜伽不要在街上穿瑜伽褲，整個下體都現形；穿大地色的瑜伽褲好像裸體一樣，很肉酸；沒有苗條的身材，就不要穿瑜伽褲，影響市容……其實，這個爭議真是歷久不衰，這十多年在不同的地方引起相類的聲音！不要以為在外國就沒有所謂，這些討論一樣十分激烈！在美國，無論是小學，中學或大學，總有很多家長團體或老師會表示平日穿瑜伽褲有問題。 例如有位四孩之子的母親去信學生報，她說不明白時裝界為何讓女生任意暴露下身，讓男人不能避免留意她們的身材。言論引發支持穿瑜伽褲的人反感，在網上發起「緊身褲日」集會，她們不約以同在學校一起穿瑜伽褲，更把相片放到網上平台show off！很多中小學更明言少女穿緊身褲必要加穿裙或褲，遮著下體，怕挑起性罪行！其實「我穿甚麼沒有影響你，反而要約束別人的行為」，說穿了也是女權和厭女之戰才引起的爭論吧！
反而，近這十年瑜伽褲是athleisure的潮流，明星效應下成為時尚，運動品牌又賺大錢，已經有人提出上班穿瑜伽褲也無不可！的確運動服很舒適，但其實是懶於打扮，causual得從早到晚也是運動衫的潮流，影響最大的就是時裝界的生計，要發聲反對的應該是他們嗎？
不過經濟不好，一種褲能配搭所有衣服又慳不少呢！