相片由作者提供
還記得細細個就看《O記實錄》長大，然後再睇埋王敏德主演的《飛虎雄心》鞏固下，做警察就成為由細到大的夢想。可是因為近視太深的原因，此夢想未有達成。而近日一連串對香港警察的負面情緒，令我深思兒時的英雄出了什麼問題？是否真的會如某些網民所說，香港警察正在「公安化」的原因呢？
我們都敬重的前警務處處長李明逵，曾經在一個訪問中提到香港警察的重要信念是依「法、理、情」順序來執行職務。無論一個警務人員認為一個犯了法的犯人多有道理，甚至跟自己很好朋友，只要犯人犯了法，就必須執法。然而，當一個人並沒有犯法，講情、講理係完全沒有問題的。
那麼，犯了法，是否就不能講情理？
並不是。只要在法律賦予的基礎上，警察是可以講情理的。比如說18歲以下的青少年犯了輕微罪行，是可以由警司警誡，而不把該青少年送進法庭。這個就是法律賦予警察的講情、講理的權力。而這個香港警隊的核心價值，一直都有效地運作。
那麼大陸公安在執行職務上又是如何的呢？
內地公安比較多時候是按「情、理、法」的順序來執行職務的。意思是，當一個人犯了罪，是可以有情講的，是可以有道理講的，而最終未必需要負上法律責任。其中一個例子是，國內公安允許以「私了」方式解決問題。「私了」的意思是侵犯人與被侵犯人可以用私下了決的方法解決問題，而犯罪人最終不需要負上法律責任。
比如說，一個人傷害了另外一個人，或者一個人從另外一個人的身上搶去財物，只要雙方坐下來，在公安局裏面達成「私了」協議，罪犯則可以不附上刑事責任。那麼「私了」的條件，當然是用金錢來解決了。
可是，在香港，若然警察允許犯人用金錢來解決違法的行為，則構成「妨礙司法公正」罪，在香港是絕對不允許發生的。
當然，在國內公安還有很多其他按「情、理、法」順序來辦事的例子，這裡就不一一論述。
說到這裏，我相信香港人還是比較希望香港警察是按「法、理、情」的順序來辦事，而不是按「情、理、法」來辦事，畢竟一直以來我們都是這樣走過來的。若然有一天，香港警察是根據自己的情感、根據自己的政治取態來辦事的時候，就是香港「公安化」的一天。
當然今天很多熱愛香港的兄弟姊妹都對警察有很多不滿的情緒，有的叫他們「狗」，亦有的叫他們「黑警」。可是不得否認的是，今天的香港警察只是政治的犧牲品，成為了市民與政府之間的磨心。若然我們要求他們先講情理，後再執法，香港就不會再一樣了。