新聞
2022-04-04 10:15:00

社工可以豁免接種疫苗嗎 ?

分享:
市民到中山公園疫苗接種中心注射疫苗

市民到疫苗接種中心注射疫苗。

香港社會總動員抗疫,特區政府動員政黨及地區組織義工包裝及上門派發抗疫物資包,同時實施「疫苗通行證」,全力「谷針」,推動更多市民特別是長者接種疫苗,希望從而減重症、減死亡,讓香港盡快捱過疫境,但是社會上仍有人不願配合,不肯接種疫苗,要求特區政府暫緩「疫苗通行證」,更甚是有人向法庭申請司法覆核(已被駁回)。這些人只重視所謂的個人自由和權益,卻漠視社會整體公眾健康,心態自私,非常要不得。

社會福利署資助或津助的福利服務單位由4月1日起實施「疫苗通行證」,員工須已接種最少一劑新冠疫苗,才可值勤或提供服務(持醫生證明不適宜打針者則要每七天做檢測一次)。社會工作者總工會(社總)稱聲收到大量社工求助,於是進行問卷調查,訪問了280名社福機構受聘員工,調查他們的疫苗接種情況,結果發現有37.9%(106人)受訪者表示未接種疫苗,當中有74人表明不會在一個月內接種,同時有52.5%(147人)受訪者指其服務機構要求未符接種規定的員工須自行離職。

面對這樣的調查結果,社總的做法並不是加大力度鼓勵同工盡快接種疫苗,以保障他們自身及服務對象的健康,而是公開指責機構要求未接種疫苗的員工離職是剝削,又要求特區政府暫緩實施「疫苗通行證」,及以快速檢測或核酸檢測代替接種疫苗,還有要求機構把未接種疫苗的員工調往非資助崗位以保其飯碗等等。有傳媒訪問了不肯接種疫苗的社工,該社工指責要求他接種疫苗是「勒索」,堅稱「不會妥協」,同時又說做社工是其理想,擔心日後無從求職云云。

adblk7

一句講晒,就是個人權益,我要;飯碗,我也要;「針」,我不打!

我很想問問這些不肯接種疫苗的社工,他們當初做社工的初心是甚麼?他們知不知道,他們每天接觸的服務對象,大多是社會上的弱勢社群,他們口口聲聲要為弱勢社群討公道、爭公義;那麼在疫情下,社工自己先接種疫苗,不是對服務對象的最大保障嗎?為甚麼會被所謂的個人選擇、個人自由蒙蔽?

誠然,我們不能一竹篙打一船人,我相信大部分社工都是盡責專業的。目前全港註冊社工大約二萬六千人,有立法會議員指其實九成社工已接種疫苗,未接種的只是極少數。我希望仍未接種疫苗的社工反思,為了他們自己及服務對象的健康福祉,盡快接種疫苗吧。

 

作者:黎棟國,GBS,SBS,IDSM,JP,前保安局局長,全國政協委員,新民黨常務副主席,立法會議員