Balenciaga 17秋冬男裝Bernie的藍色及標誌無處不在，係咪就等於Feeling The Bern？
1. LV x Supreme，我估兩牌粉絲都會買來儲，著？唔好啩。 2. 真係organic的聯乘，我寧願揀Junya Watanabe同The North Face，兩牌合作已久，而且創作理念較多一脈相承之處。
我估Supreme fans應該有吐氣揚眉感覺，從十幾年前「老翻」LV monogram印花，搞到被品牌入紙禁制生產，到今日堂堂正正獲邀聯乘，是否街頭完勝luxury一仗，其實I don’t really care，反正不只LV，high fashion要靠人氣話題谷收視/銷售早非今日始；單靠品牌本身legacy唔夠照，要靠食別家人氣，已夠可憐了，何苦再踩多一腳。
光環被奪
真係要穿鑿附會，LV x Supreme點都靠譜過Balenciaga x Bernie Sanders吧，Demna Gvasalia玩DHL logo、一季系列聯足18個牌子(Juicy Couture、Champion等)噱頭，故技重施使到上Balenciaga去，17秋冬男裝用到Bernie Sanders個競選標誌，仲要在Donald Trump就職典禮前夕發表，照計應該實食無黐牙，成為男裝周焦點，心機算盡，點知一個唔該給LV奪去個花魁寶座，不知Gvasalia有否感不是味兒？
致敬定抽水
講真要玩甚麼logo也可以，最緊要夾創作題旨。這季Balenciaga男裝主題係上班族，玩企業logo順理成章，所以我們見到Gvasalia連品牌母公司Kering也擺上枱娛賓，但用上Bernie Sanders競選標誌就真是說不過去，Bernie的政治理念社會民主主義，正是反對企業貪婪：企業控制媒體、左右政府施政、迴避經濟不平等、壟斷民主等等，理念跟美國激進思想家Noam Chomsky如出一轍。
我不清楚Gvasalia本身的政治主張，但毫無脈絡下就咁加條邊挪用，實在好難得出真心致敬的結論，抽水都有靚/不靚抽的分別，到底Gvasalia係前定後，定係曲線反Donald Trump？係曲線的話，唔該利申講明囉，乜網友冇話佢知「#曲線要講明」咩？部分時裝媒體猛烈吹捧品牌Feel The Bern，我只諗起《飢餓遊戲》Jennifer Lawrence句經典對白：「If we burn，you burn with us！」，再貼切一點，咪就係抽水抽著火水囉！
Fashion and the City 雜誌小薯仔編輯一名，誤打誤撞亂入時裝beat多年，愛時裝作為創作的一面，憎時裝的snob及離地。
雖然Kering近年高調講企業社會責任，旗下的Stella McCartney是僅有cruelty-free時尚品牌，但要將其logo著上身，真係要一等一時裝狂熱者(定victim?)先做得出。
Dries Van Noten踏入創作生涯第99個系列，這季他將合作多年的物料供應商及生產商品牌印上系列，這才叫致敬及尊重。