這季時裝周周期又完結了，我愈來愈有隔岸觀火食花生的心態，實際上位置也是離是非之地九萬丈遠。
一如所料Hedi Slimane首季上場的Celine將前朝Phoebe Philo留下的所有連根拔，用哀鴻遍野來形容時裝界普遍反應，可以說絕無誇張，對於全資擁有Celine的LVMH及新任創作總監Hedi來講，卻是罵得愈狠，愈正中下懷。
是不是金魚記憶
Céline變Celine這場大龍鳳，同樣戲碼早在YSL變SL已上演過，領銜演出的也是Hedi，若然不是金魚記憶，為何還看不穿這位「一招了」H先生？還要非常合作合拍地交戲，聲嘶力竭如喪考妣？
根本這場大龍鳳之所以演得成，除了Hedi恰如其份做回自己，他交的貨都沒變過，從Dior Homme到Saint Laurent再到如今Celine，沒有交多沒有交少，只要觀眾不投入不給反應，這場時裝完美風暴也就打不成；偏偏眾人卻又萬分配合，痛心好地地一個品牌給糟蹋了的樣子，奔走相告大呼小叫，好像Celine是自己的私有財產，老闆都不急，我們做塘邊鶴的急甚麼？
有甚麼Legacy
這般著緊的時裝觀眾應該是愛才心切，心痛Phoebe建立那種獨立知性女性美一朝喪，或者也有部分痛心Hedi江郎才盡吧，雖則我估後者應該很少。但作為老闆LVMH著緊的只有S加兩㨂，Phoebe在位的十年為品牌帶來的增長已見頂，甚麼Legacy及Heritage，不能轉化成Cash，即係無價值，何況其實這個所謂Legacy，充其量是Phoebe的，Celine有甚麼Legacy？是送俾阿媽用都嫌老土過氣，在她之前，Celine根本上不了時裝人心目中的神聖殿堂，你數得出Phoebe之前有哪幾位創作總監嗎？是MK人都嫌MK的Micheal Kors呀！
時裝人現在痛心疾首捶胸頓足，是不是有點表錯情了？老闆看業績換血，打工的東家不打打西家，可以為Phoebe退下來而可惜，可以爭拗Hedi是否One Trick Pony，但動不動就上升到甚麼傳承遺產等高度，又說到好像Phoebe一去、(時裝)大樹凋零，冷靜一點，根本不值得這樣煞有介事。可買值得買的還有很多，一如Phoebe’s Céline般Celebrate知性美的選擇，有Dries、Lemaire、The Row甚至Uniqlo的UUU……
這種話題炒作，對LVMH來說，炒得愈烈愈好，前車可鑑，當年Hedi將YSL的Y摘下，一樣給人(主要是Critic啦)罵到狗血淋頭，轉過頭卻賣個滿堂紅。成語都有話故技重施，係都要上當的話，唯有贈你一句，「Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me」。