名牌包包階級成分表。
呢單新聞好搞笑，英國《每日郵報》多八卦花邊係人都知，該報引用一張網路瘋傳的資訊圖，引起軒然大波。總之有noise就是好新聞原則，呢篇報道算是成功了。
事緣該張資訊圖將昂貴名牌手袋分為不同類型女性特質，當中卻非常高階級成分。排第一理所當然係愛馬仕，拎Hermès的是「Filthy Rich」，有錢到令人髮指嘅地步；第二位Chanel則是「Boss Lady」，女波士當然也身份尊貴；金字塔上接下來是「優雅富有美女」的Dior，然後是「光鮮亮麗」的Gucci。 接住排第五的Celine係象徵著「富二代」，而Bulgari顯然是為「單身現代女性」而設計；比利時Delvaux 排第七，適合「管理層使用」。
上述排名都仲係有紋有路，爭議不大，大家可能會疑惑點解LV仲未出現嘅？ 登登登凳，路易威登出現了，卻只是排尾二，而且根據圖表顯示，LV適合「辦公室職員」，即係勞動階層；排第尾的MCM最簡單，就係學生先會拎的包包。
這張圖表最先出現在一個擁有190萬粉絲的臉書專頁「Stylish」，一出就爆，留言兩萬幾個，轉發的也達26K，大部份網友都對頭三甲無異議；但LV只配打工仔擁有，則惹來口誅筆伐不絕，留言如「上班族怎麼買得起LV」、「LV一個包閒閒哋兩千美元起跳，邊份工有咁筍可以買得起？」等等此起彼落。其他留言則提出好多牌子都缺席，如 YSL、Valentino、Fendi和Prada等。
至於價格較實惠的品牌包括Coach、Kate Spade、Michael Kors這些，留言網友開玩笑說自己一定是「農民」，連上榜都沒資格。