呢單新聞都幾有趣，閱後感係：commom sense原來真係not common。
德國最高民事法院上周四作出裁決，Birkenstock涼鞋不屬於藝術品，因此不受版權保護。當地聯邦法院駁回了這家德國公司的訴訟，該訴訟旨在阻止德國Tchibo等競爭對手銷售類似鞋型。
主審法官托馬斯科赫(Thomas Koch)表示：「指控並不成立，因為這些涼鞋不是受版權保護的應用藝術(applied art)作品。根據德國法律，版權保護在創作者去世後70年內有效，而設計保護取決於產品的壽命，並只有25年時長。」
在德國法律中，設計與藝術的法律差異在於產品的用途。設計具有實用功能，而應用藝術作品則需要一定程度的個人藝術創造力。
儘管1936年出生的鞋匠Karl Birkenstock仍然在世，但他在上世紀七十年代設計的一些涼鞋，已經失去了法律保護。為了確保權利，Birkenstock代表律師認為這些鞋子應該被歸類為藝術品。
Birkenstock代表律師Konstantin Wegner表示，這款涼鞋具有「標誌性設計」，並在判決宣布後表示會進行上訴。「我們希望在這些未決訴訟中添加論據，」但他沒有進一步詳細說明。
這些年來，Birkenstock經歷過嬉皮、科技愛好者和醫療專業人士的青睞，近年更加成為時尚寵兒。尤其Margot Robbie在2023年大熱電影《Barbie》中穿了一雙粉紅色Birkenstock，品牌又再引來一波廣泛關注。
Birkenstock成立於1774年，由同名家族經營了六代，直到將多數股權出售給L Catterton。這是一家由法國億萬富翁Bernard Arnault及其奢侈品帝國LVMH支持的美國私募股權公司。Birkenstock於2023年上市後，L Catterton仍然是其最大的股東。