太陽底下無新事,時裝更加無,Copycat抄襲無日無之,Balenciaga被揭抄越南裔時裝學生、BV抄獨立小眾牌子。呢期最大鑊當然要算到LV男裝2021春夏抄出個大頭佛事件簿,Virgil Abloh揮灑他的3%煉金術創意,將他人idea予取予攜,只是今次抽水抽著火水,惹毛了Walter Van Beirendonck,比利時Antwerp Six六子之一,時裝界living legend,這下可好玩了。
WVB在自家Instagram及向Hypebeast喊話這些都不贅,因為一圖勝千言,網友一幅collage圖對比之下,大家都可以see for yourself。從各個社交媒體反應來看,大部分留言都是不表意外,因為大家心知肚明Abloh是積犯,抄慣了,只是以前沒有一位像WVB般有分量的當事人,企出來兜口兜面指責罷了,而且WVB的回應也不是破口大罵,反而很有幽默感,「不如找我合作更好(He could have asked me for a collaboration)」。可惜財雄勢大如LVMH,也不懂得吸取前人教訓(Gucci被揭挪用Dapper Dan bootleg靈感,之後雙方和解合作,化干戈為玉帛),總要重複同樣的錯誤。
每朵烏雲背後總有一條銀邊,今次VA抄WVB事件,卻讓我了解多點潮童的腦袋是甚麼構造,都頗有啟發性。畢加索名言「優秀的藝術家抄襲,偉大的藝術家竊取(Good artists copy, great artists steal),Hypebeast上有位網友strict bully就留言話「畢加索偷非洲藝術,Walter偷畢加索,現在Virgil則偷返Walter,我們走完一個大圈:黑人藝術返回黑人藝術家手裡!(Black art has returned to black artist!)」服未,咁都得?!
另一位misio87的網友就打開天窗說亮話,「因為Virgil是黑人,所以他做甚麼都OK」。不少人奇怪時裝界最正義的朋友、時尚糾察Diet_Prada對此事只以photo caption方式輕描淡寫出post,一反他們一向鞭撻各方抄襲貓那種出盡吃奶力氣,有網友質疑他們收了多少LV錢,但也有其他網友估計,他們怕大聲得滯,會被擁Virgil的潮童反咬他們是racist。唔係啩,Virgil Abloh出晒名「愛抄號」,跟他的膚色無關,這點是公論,而且Diet_Prada以前也揭過他不少抄人的事跡,今次輕描淡寫可能只是講得太多講到口臭,冇你咁好氣而已。
最正係有位叫copperhead的潮童留言話,「WVB極其量最好(他用AT BEST,全大楷)都不過是一位collaborator,因為設計唔賣得便唯有教書,今次Abloh抄他是抬舉他,令他立時變得相關……」此話一出差不多惹來全面圍剿,鬧他腦袋灌水,唔該去維基先看看WVB是何許人,竟夠膽口出狂言。網友Dark-White鬧得最甘,「用呢位仁兄(this guy)來形容WVB?1996年W<爆紅時你喺邊呀?張開你的嘴前唔該了解下自己位置同歷史先,唔知就唔該閉嘴!」笑得我,真正是「弱智潮童、樂趣無窮」。