圖為華人飲食業績報告。
約兩個月前，未生提及去過一個婚禮，當日除了三文魚外，還認識一個朋友，但未生已忘了他的名字。他的背景未生不太了解，但憶記他投下一筆很少的金錢買入雲博產業(8050，前稱Flexsystem)，之後股價暴漲超過百倍，並以相對高價悉數售出，使他脫貧致富。
由於婚禮時間較長，在三文魚介紹下認識這位朋友，儀式間，未生和他談了很多事情，例如頗為奇特的供股理由，未生也認為非常有趣，認為要寫在專欄上面。不過，由於題材太多，原本上個月希望能寫出來，最後拖到今日才寫成。
他以華人飲食(8272)早前的「大折讓、大比例」供股為例，當時通函解釋供股原因稱，一般供股落實前價格折讓9.3%至36.9%，但根據當時合併調整後股價24仙及供股價13仙，算出理論除權價是14.1仙。因為以理論除權價而言，折讓只是7.8%，所以「該等折讓處於市場範圍之內，對本公司及所有合資格股東而言乃屬公平及合理。」未生翻閱過去1年多份供股通函，類似語句不少。
但細心一想，這個看法是非常有問題的。在數學計算上，如供股比例愈高，其實愈貼近供股價。未生隨便舉例，如資產值是1元，股價是10仙，進行「1供100」供股，每股1仙，理論除權價是1.089仙，折讓「只是」7.8%，對股東看來非常合理，但實際上供股價對資產及股價分別有99%及90%折讓，攤薄率非常大。
但是，監管當局對這些寫法似視若無睹，究竟他們是否設身處地為小股東著想，還是隨便叫上市公司及財務顧問亂寫，讓小股東被大股東的欲望買單，容許這些為了集資不顧股東權益的供股存在？
除了談股票外，未生當年在困境時，他說因當時「很多人也受過你股票上的指導，得益很多，所以很多人願意幫助你」，所以最終渡過了危機，未生謝謝大家過往的幫忙。
但未生更深刻的是這一句說話，「如果你認為這件事是對的，如果還有一些金錢獲益，雖然不多，應該堅持下去。」雖然未生就像是一個長氣的老經紀，絮絮不休拉著你談股票公告，沒有甚麼引人注目的股票貼士，也沒有盲目唱好的新聞，更沒有深入的財務分析。但是總希望從資料中，提煉出較為另類的看法，可能沒有很多人喜歡，但因稿費仍堅持下去。雖然未生和這位朋友總感覺意猶未盡，但是未生需急於回家趕稿，於是匆匆告別，但如果下次再碰見他，希望記起他的名字。
財經Blogger，從小學起對股票已產生興趣，遍尋香港股票資料，賺錢的目的為找尋生活中美好的東西。