中印邊境曾爆對峙，而中國軍隊實力料較印度優勝。(資料圖片)
中印因為領土主權在中印邊界錫金段的對峙近兩個月，尤幸印度一方上月尾退兵，終於沒有釀成大型軍事衝突，否則環球金融市場又再次震盪，為來緊的十九大再添變數。中印邊境沒有發展成戰爭級數，充其量只算militarised interstate dispute，尤其是雙方都沒有出動大殺傷力武器，反而回到石器時代，互扔石頭攻擊對方，令人不期然想起經典遊戲《Age of Empires》，可堪玩味。
若論軍事實力，相信中方應該略勝一籌，但全球經濟、政治一體化，雙方都深知打仗的代價有幾大。不過，和平時代，自有新的國際關係玩法，弱國勝強國的博弈還是存在，例如英國和冰島之間的鱈魚戰爭(Cod Wars)，是國際關係課本的經典案例。
由十五世紀開始，英國和冰島都因為鱈雪捕魚權的經濟利益有零星瓜葛，足證英國名菜Fish and Chips的需求多大，可見不是蓋的(一笑)。不過，值得講的卻是1958年至1976年之間的3次鱈魚戰爭。
這個年代的背景是經歷了兩次世界大戰後的冷戰時期，也勉強是和平年代。第一次鱈魚戰爭在1958年，由冰島發動，因為冰島想把領海擴至22km，這次衝突藉由國際法庭處理，以和平方式解決，冰島的海域成功擴闊了。
第二次鱈魚戰爭發生在1972年，同樣由冰島發動，今次則涉及開炮開火，英國礙於北大西洋公約組織壓力又投降了，承認冰島領海擴至93km。第三次，因為冰島自己過度捕魚，所以又要求擴展領海至200km，同樣地，英國又輸了。
弱國冰島三番贏船堅炮利的英國，涉及很多分析。第一，鱈魚帶來的經濟利益只有冰島和英國有興趣，其他北大西洋公約組織同盟國覺得無礙，多採一種事不關己的立場，可能他們不喜歡吃鱈魚，大概覺得鱈魚多骨(二笑)。
第二，經歷多年戰役，各國處於休養生息狀態，誰挑起戰亂就是和平的公敵，所以大國只愛玩軍備競賽，不愛軍事較量。
第三，英國冰島同為北大西洋公約組織成員，冰島巧妙地狐假虎威，借組織的威力去營造英國「大蝦細」的形象，迫到公約組織對英國施壓是其勝利主因。
其實國際關係不必搞得太理論，太複雜，我最核心的國際關係理念是來自電影《古惑仔》系列。每一集都係重複相同橋段，當浩南弱勢時，山雞或台灣三聯幫就會以「外國勢力」身份出手幫拖，撥亂反正。山雞的對頭人生蕃，亦懂得找東星耀揚做外援。所以，弱勢要贏，不一定要增強自己實力，只要找到外援或適時懂得狐假虎威之道，那就無往而不利。所以，中印不打仗固然是最好結果，但要打起上來，誰勝誰負卻說不定，鱈魚戰爭的教訓太經典了。