有很多人寫過關於貿易戰中,美國和中國手頭究竟有幾多牌使用的分析,但這些分析,其實都不靠譜。理論上,兩國如果一直打下去,可以一直像玩poker game般,你大我幾多,我大返你幾多,一直大來大去,大你隻眼隻手,阿爸阿媽,祖宗十八代,沒完沒了的大下去。
他們講到美國徵25%稅,好像已經是天大的事,但理論上,美國可以加100%、200%,500%,一直加上去,甚至是完全禁止入口。當然了,中國也可以反過來去禁止所有美國貨品入口。
查實以今日中國的生產能力,沒有甚麼是生產不了的,頂多是質素差劣,但影響不到人民的日常生活。最重要的是零件部件之類的,沒有了,會影響到國貨的質素,從而損害了中國對其他國家的出口競爭力。
至於中國貨對美國的影響,主要是廉價的必需品,會造成通貨膨脹,低下階層生活受苦,但由於現時美國的通脹率很低,估計也是可以承受。你可以說有些公司會倒閉,但有些本土製造商卻會得利。
說中國會拋售美國債券,這不可能,因不理性,自己的損失會大於對方。但它可以減少,甚至停止繼續買美國債券,這已足以令到美國息率急升,重創其經濟了。至於人民幣,則早已在美國禁止同中國貿易時,已急跌了幾成,或以上了。
進一步,美國可以禁止中國使用環球銀行間金融通訊協會(SWIFT)的結算系統,這雖然表面上位於比利時,但實際上是由美國所控制。這會重創到中國的結算能力,以及其金融體系。
美國也可以影響其他附庸國,如西歐、日本、韓國,甚至東南亞和印度,齊齊參與禁運。雖然中國可以(質素差劣地)生產出每一樣產品,但原材料卻是缺乏的,幸好,非洲諸國還有不少是中國的鐵桿朋友。
中國在美國沒有甚麼投資,貪污犯的財產早已write off了。但美國在中國的投資還有不少,如果連香港和澳門也波及,兩地會被取消《關係法》的特殊地位,幾個賭牌的續牌,大投行如高盛、摩根在香港的業務,也都完蛋了,麥當勞可能要改名,可樂也沒得喝了。