港交所日前落實同股不同權、生物科技公司上市建議。(資料圖片)
港交所(388)公布《新興及創新產業公司上市制度》諮詢總結，落實同股不同權、生物科技公司以及第二上市建議。唯一最大爭議係企業持特權股票方案，港交所表示將會在7月31日前另作諮詢，料成為市場未來數月的討論焦點。
它跟同股不同權不是互相排斥，而是互補。如果容許特權持股，即意味在現有基礎上再強化同股不同權的部分。David Webb的講法有參考價值，同股不同權的設計是鞏固創辦人的角色，但特權持股卻為管理層提供更大保護權，變相不只保護創辦人，連Pre-IPO融資輪入股的創投基金、私募基金等都一同在制度上被保護。
理論上，這兩個東西要一併做諮詢才算合理，不過，睇得出皇帝唔急「公司」急，為了更快令潛在上市公司大客join the game，只好「分拆包裝」上市，先原則上讓最麻煩的同股不同權架構過了再算。
早在阿里巴巴赴美上市前，小加同志已急不及待要推同股不同權，引阿里落搭。不過，睇得出在當年，整個財金系統都沒有共識，證監會跟港交所更是各有講法。現在好了，疏理好大家的疑慮，總算整個財金系統找到更大共識。
小米已經講到明有上市計劃，滴滴又吹風想上市，不過，地點未明；失落阿里後，調整第二上市的設計，更是港交所另類亡羊補牢。仲有螞蟻金服、騰訊音樂……等等。雖然大家心知肚明，香港的資本市場是專為內地超級巨企而設的跳板平台，不過，香港依然不乏有心、有實力的獨角獸企業，香港背景Klook、Lalamove、Gogovan等分別剛完成融資或併購，看來不似短期有上市計劃。
創投界早有風聲，剛好又撞正同股不同權諮詢開綠燈同埋Fintech、虛擬銀行概念盛行，有意盡快入紙上市的反而是香港首個金融科技網上貸款平台「WeLend」。
多一點獨角獸來香港上市，當然無任歡迎，但如果是香港背景的獨角獸，不是更加令人自豪鼓舞、更應該叫小鳳姐高歌一曲賀一賀嗎？
小加同志，當然明白你心繫內地公司，愛國之情溢於言表，不過，終歸你的title是「香港交易所行政總裁」，香港兩字還是行先。如果面對香港公司做上市申請人，相信以你和團隊的專業眼光，應該能做到一視同仁吧？能有香港公司沿同股不同權架構上市，對港交所的公關形象點睇都係好事吧。