情人節帶旺花店。(資料圖片)
昨日時值情人節，街裡愛人一對對，毒男斯人「毒」憔悴，相映成趣。古巨基利用社交平台唱出高登改編名曲：「其實毒L一個更開心，使L你講？」安慰了毒男宅女寂寞的心，至少比正義聯盟女神，亞太區Gal Gadot李偲嫣跟丈夫在鏡頭前卿卿我我，有趣得多。
上年情人節發生了一件怪事，日本有一群抗議人士(估計係單身毒男)走上街頭，公開掛起巨大的「粉碎情人節」橫幅，抗議戀愛資本主義，直指「公然親熱是恐怖主義」。
何謂「戀愛資本主義」？日本萌系御宅族評論家本田透提出的一個社會學概念，他寫了一本著作《戀愛資本主義之形成》，去解釋這個概念。
不計一班援交女士和PTGF，香港是有一班認同以身體換來金錢回報的女生，例如網上世界的頭點之交「地方的蕩婦」會「半高調」接受媒體訪問，講自己一套「Sex is work」的理念，她本人接受過高等教育，有一份收入穩定偏高的工作，但閒時亦會做性行為交易。中大法律系的Emilia Wong也會在平台Patreon張貼性感豔照，會員要付費才能觀看。這些東西，都很「資本主義」味道，因為「資本主義」跟商品化就是有一點相通之處。
「戀愛資本主義」不算講這回事，它是借資本主義的內在矛盾作分析框架，去睇一般男女戀愛關係。資本主義被人詬病的地方是強者越強，貧富懸殊，大量資本由少數資本家佔有。
同一套框架放在戀愛關係分析時，就是高富帥、白富美永遠打贏矮醜毒肥的一群人，同樣走入資本主義強者越強的終極結果。例如城中富豪一定溝晒所有靚女，無家底毒男，如我，只能等待「職工尾圍用膳」。
好像「戀愛資本主義」這類有趣社會學概念，背後是假定了男女關係或男女性關係，都係商品。錢固然是資本，但外形也是資本，甚至學歷、家世背景等都係。當然，我認同戀愛關係都可以應用到經濟學供求分析框架和需求定律，因為決定涉及計算，也有成本效益，但應否上綱上線到用意識形態去論定，就難說得很。如果你相信「戀愛資本主義」這回事，你會感受到現在社交媒體的發達，是加快催生這個現象，好像seekingarrangement, skout, tinder等交友程式，難道不是邪惡資本主義下的產物嗎？