笨得相信穩定幣真的穩定！

日前，由區塊鏈公司Terra發行的穩定幣「TerraUSD」(UST)和同系代幣「LUNA」價格暴跌，形成了一場規模不小的「幣災」。

事實上，這是一系列事件的一部分：在這之前，Terra創辦人Do Kwon買入了35億美元的比特幣，由於比特幣等加密貨幣的價格大跌，因而引發了「UST」和「LUNA」的暴跌。在股票的世界，這種「火燒連環船」的情況不時發生，不難理解。

比較難以理解的是，「UST」和「LUNA」的結構：「UST」是「演算法穩定幣」，跟「LUNA」以1：1掛鈎，再透過母公司Luna Foundation Guard在市場透過美元買賣「LUNA」，去維持價格。
「LUNA」究竟跌到甚麼慘況呢？我用了一個比喻：我不去趁低吸納的原因，是因為它的價格是小數位後很多個零，我數不來也怕數錯，因此「不敢」去買。然而，有些膽大包天的朋友，用「刀仔鋸大樹」的態度，買入少少博反彈，也賺了不少錢。

在市場上有很多隻和美元掛鈎的「穩定幣」，例如「TUSD」、「USDC」、「BUSD」、分別由很有實力的交易平台去發行，但事態發展得太過驚嚇，近日加密貨幣市場也正陷入大熊市，在證券市場上市的大型交易平台的股價跌了八成，自身難保之下，人們開始質疑「穩定幣」的穩定性。

如果用最簡單的方法去解釋甚麼是「穩定幣」，我會直接地說：「港元也是穩定幣的一種。」

執筆之時，正值美元加息、匯價堅挺，因而把全世界的資金扯往購買美元，由於港元和美元掛鈎，因此港元幣值相對穩定。然而，也由於太多美元匯出，觸及了聯繫匯率的「弱方保證」，金管局在7.85元的價位，也用美元儲備來接了不少港元。

因為美元強勢、港元弱勢，有不少悲觀的人，或反中分子，認為港元美元的聯繫匯率必然會脫鈎。這裡姑且不去討論此說的荒謬性，只是藉此指出：如果連港元也不排除脫鈎的可能性，相信「穩定幣」真的「穩定」的人，可未免太笨了！