這幾年來，社會把香港股市的罪惡，歸於細價股，指責它們是老千股，認為它們是影衰香港股市形象的罪魁禍首，證監會聘請了大量人手，主要是在執法部門，就是專門為了對付老千股。
散戶投資細價股的風險高。(資料圖片)
我不否認市場上有不少老千股，相比之下，窩輪市場完全合法，絕對不是老千了。然而，我粗略計算過，老千股的「殺數」，即是散戶輸錢的比例，老千股相比起窩輪而言，還是比較溫和的。再說，老千股要把散戶屠宰，供供合合，也還要花上好長的時間，但窩輪要屠牛殺熊，則一天完成，快如閃電。況且，玩老千股也不乏輸了九成以上，幾年之後，忽然賣殼給大企業，絕地重生的個案，但是窩輪一旦過了期限，輪商要你三更死，不可延期到五更。
世上有沒有人天真到，或愚蠢到，買了細價股，以為很穩陣，可以長期投資呢？一個也沒有！
細價股買家說穿了，都是貪僥倖，圖賺快錢，好比去賭場搏殺，因貪贏而變輸。還有一些炒家，是病態賭徒，深知其風險，願意在市場火中取栗，冒險賺錢，我的合眾會的大部分成員，都是這種人，輸完又來賭過，當然也有贏過大錢，或者是曾經贏過大錢的人。
事實上，細價股作為「賭博紙張」，或「賭博數碼」，在社會上有一定的市場，其競爭對手是窩輪，以及虛擬貨幣，而這兩種投資(賭博？)工具都比細價股更高「殺數」，每監管當局打擊細價股，窩輪或虛擬貨幣的買賣便會增加了。按照我的經驗，細價股市場是有再生能力，畢竟，參與的只是一小撮投機分子，輸了也不值得可憐。事實是，沒有外國投資者去炒細價股，這正如美國有大量垃圾股，例如在納斯達克上市的Bio-Paths Holdings，52周的高低位是1.61美元和73.52美元，比諸「中國鼎益豐」(612)也不遑多讓，但香港人會買它嗎？
如果只是細價股爆煲，不出幾個月，市場便能復甦了。反而是藍籌股爆煲，如以前的「電訊盈科」(008)、「思捷」(330)、「利豐」(494)等等，才令到很多長期和海外投資者，以至整個股市，遭受到數以年計的打擊，嚴重的影響了香港的國際聲譽！
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。 逢周一、三至五刊出