1990年,日本的全盛時期,GDP(國內生產總值)曾經到達了美國的七成,不停地在宣傳「日本第一」,但日本人口只是美國的一半不到,因此人均收入已是遠遠高於美國。
然而,在這世界上,向來人均收入高於美國的國家並不少,例如說,摩納哥、列支敦士登、瑞士等等,再說,由於當年日本本地的物價超高,論到購買力平價,美國和日本的人均GDP並不相差太遠,而且日本還是美國的附庸國……
相對來說,今天中國給美國的壓力,遠比當年的日本還要大得多。
論到購買力平價,按照不同的說法,中國的GDP早已在2014年至2017年間,超過美國了。論到實質GDP,中國應可在2030年左右超越美國,成為世界第一。
由於人民幣的匯率上升,這日子可能提早到2025年。事實上,現時中國的基本政策,也正朝著這方向走:GDP增長不妨減慢1%,但要求生產力的質量提升,這自然會推動到人民幣的升值,由於貨幣升值的速度會大於GDP增長,一年升值5%也不無可能,因此,用這方法去超越美國,反而是更快的方法。
美國自從1890年成為世界經濟總量一哥,從此之後,從來沒有落過第二。因而我才說,中國給予了美國從來沒有過的壓力。
為甚麼美國會出現這「戰略疏忽」,任由中國崛起呢?
這是基於幾個錯誤的基本假設,第一就是有名的「中等收入陷阱」,認為中國的經濟發展到了某一程度,必然會停下來。第二也是很有名,叫「中國崩潰論」,認為中國的共產黨政權很快會倒下,其後會分裂成好幾塊。既然中國很快完蛋,美國自然也不必勞心勞力。
可是,也是在近幾年,美國發現,中國雖然費了點力氣,但也衝破了「中等收入陷阱」,如無意外,將在明年進入高收入國家行列。「中國崩潰論」講了二十多年,中國現政權卻好像愈來愈穩固,比所有西方國家還要安定,於是,美國終於急了起來,便在特朗普時代,發動了對中國的攻擊。直接點說,這應該是美國的長期戰略,從特朗普到拜登,不會因誰當總統而有任何改變。
美國從來沒試過在經濟總量上當老二