data:image/s3,"s3://crabby-images/6d6df/6d6dffb1ab5e53d4a812a084c84963a75ac224ca" alt="人行於本月7日宣布降準。(資料圖片)"
人行於本月7日宣布降準。(資料圖片)
貿易戰爭論輸贏向不易疏理,練乙錚論調相對紮實,參考價值比較高。宏觀變數比較多的大事件,往往好難有甚麼精彩創見,到最後都係睇誰講故事的能力夠高,才吸引最多人信服。這也是為甚麼我頗抗拒講貿易戰,即使電台邀約我都怕怕的,不是怕無見解,而是怕故事說得不夠人動聽。
貿易戰隨著美國副總統彭斯演說及一連串進擊,已經進化成新冷戰。所以,貿易戰不應只看貿易來往的數據,若果純粹以2,600億美元關稅看成籌碼去睇,那視野太窄了。現在美國是在扣留中國軍政黨員資產、拒絕中方背景學生、進行晶片反間諜部署,同時拉攏、離間國際間不同盟友。戰場已不是貿易這個陣地,而是全方位殲滅戰打法。中國的經濟問題,既有內憂,也有外患。
所以,降準放水的財金政策,也不應只從資產市場、貨幣市場去睇,要綜合政治結構去睇。若說放水沒有考慮中美殲滅戰的客觀背景,我不會信,這是短暫拯救資產市場的嗎啡止痛藥,不會持久。降準也是宏觀中美角力其中一著,意義大於一切。客觀來講,放水是把已經積弱的人民幣再往下推,當走資已成風,即使不放水推低人民幣,官員商人還不是利用各途徑沽人民幣資產,去推低人民幣匯價。不跌白不跌,倒不如中央放水自己推跌人民幣,然後去救資產市場,再用行政方式禁止人民走資。
早幾年中國經濟問題的主調是影子銀行,這跟土地、房價很有關係,因為影子銀行的借貸是由土地、房屋去backup。房產一爆,銀行和信貸鏈也跟住爆,這亦是為了資產市場,犧牲人民幣的原因。國家救亡打經濟戰,首先就要子彈。所以,以前隻眼開隻眼閉的娛樂圈要交足稅囉,你們跟資本圈金融朋友混那麼熟,現在國家要一併打擊去拿子彈囉。黨委進場,直接接收和掌握經濟資源,那也是必要的。馬雲你太厲害了,幫中國發展那麼多戰略資產,光是整個支付系統延伸出來的big data network,已有諜報戰略用途,也有金融戰略意義,國家希望你可以休息一下。反正這些年來,你也累了。
范冰冰罰稅、資本圈大哥相繼被捉、馬雲退場及黨委進場,甚至國際刑警的頭兒被捉。這些看似不相干的事,串連在一起,就是一個相對宏觀的故事版圖了。我比較關心香港樓價,最近是不是有明星在沽貨了?有無媒體朋友幫手去田土廳查查數據,那些在罰稅名單上的藝人或超一線藝人,有幾多直接或親友都有在香港置業?