古語有云:「有食唔食,罪大惡極。」炒股票有得贏當然要食胡袋住先,但問題是股市明顯是在升市之中,隨便沽貨然後高位再追,只是變相倒自己米去益經紀。
買貨容易沽貨難,其實在投資班上,其中一個常見提問是沽貨的準則,可見不少人都不甘於有胡食便算,既然已經冒了險,嘗試將利潤最大化也是合理,畢竟好景和好牌一樣,並不是時時都有。通常自己的標準答案是賺夠便算,投資的目標是利潤,過分講究賺到盡,往往效果會適得其反。
如果將自己主力操作的兩個市場:香港及美國,去作一個比較,在短線時機的掌握上,反而會是香港相對容易。理由很簡單,港股是以資產型股票為主,而美股則是知識型股票的市場。資產型股票的上升潛力及下跌風險都相對細,高位沽貨不會有太大懸念,因為心知再升亦多數只是有限數。知識型股票的上落空間卻可以無限大,所以更加會惜貨如金,不捨得沽。舉例Tesla剛剛因為Elon Musk表示股價短期而言有點貴,因而回落,而自己看Tesla的長遠目標價,仍然有幾個開,自然不會沽,但目前這個調整有一兩成,根本是輕而易舉,在這種情況之中,唯一的打法就是做好準備去硬食。
在決定買賣因素方面,亦有顯著分別。資產型股票主要是看宏觀經濟,包括一個地方的本身經濟條件以及利率預期等等,個別公司本身的執行能力重要性相對較低,例如此刻歐洲放水,美國加息又推遲,加上樓盤賣得好,本地地產股整體都可望向好,不過這個重估浪剩餘的空間,估計只會在一成以內。知識型股票則基本上只是看公司本身的條件,食腦之人,通常都不會被客觀環境所羈絆,相反無橋的話,大好形勢一樣無運行,宏觀變化影響只是一時,不會阻擋大方向。
由於香港是一個衍生工具主導的市場,所以短線運作還有一個準則,就是假如忽然大成交急升,好像上周三的狀況,一定有理無理先走為敬。香港市場在霎時之間,正常是不容易有令人大舉入貨的理由,資產型股票理應慢熱,尤其是在現今的大環境,成交大升得急,絕大多數只是挾淡倉。事實證明,上周三沽完之後,接下來的兩日是有大把時間慢慢回補。雖然不外是兩三個巴仙的分別,但在這個短兵相接的年代已經算多,加上當時自己的判斷是外圍不似是回,而是組織另一輪攻勢,才積極重新入巿。
假如故事發展是見頂掉頭大跌,自己放棄回補,便可以成功避過一劫。
作者為豐盛金融資產管理董事