香港經濟不景,需要經濟轉型,這是你知我知,政府也知的客觀事實。這幾十年來,香港的核心產業是金融,但似乎近年不少人,包括政府高官企圖把核心轉移到高新科技。
不管黑貓白貓,會捉老鼠就是好貓,不管金融還是高科技,能賺錢的,就是好產業。然而,問題在於,很多人對於高新科技的想法,不過是葉公好龍、好高騖遠、人做我又要做的錯誤思想,完全不切實際。
最大的誤區是,以為金融波動大,實業比較穩陣。金融市場波動大固然是事實,但這不過是牛熊的波動,幾年後熊市離開,牛市自然會回來。這過程,香港已經歷過無數次。
可是,周期其實普遍存在於每一產業之上,根本無可避免。金融世界的牛熊周期之所以更為人所注目,原因反而是它死來死去死不掉,所以令人印象特別深刻,反而是其他產業,很多根本沒有牛熊周期,過不了冬天,死翹翹了,人們自然也忘記了。
在香港,假髮業、紡織業等等均曾經蓬勃一時,但它們所經歷的不是牛熊的周期,而是市場學的「產品生命周期」(product life cycle):創新期、成長期、成熟期、衰退期,一旦完蛋後,再也不會翻身了。
高新科技產品,問題在於戰線過長,有太多的選擇,你只能挑幾個來做,成功了便大發其財,失敗了就血本無歸,例如日本把血本投資在氫能,結果全世界用了鋰電池制式,泡湯了。
五十年代,美國底特律的汽車廠雄霸一時,如今安在?瑞典的諾基亞呢?高新科技的淘汰率之快,是外界人士所不能想像的。
有人說,我們可以集中科研部分,而且是精研其中最賺錢的幾種。問題在於,沒有大市場支持,別人為甚麼不用自己研發的,要用你研發的?
另一種說法是,以色列也是如此呀!但說的人似乎忘記了,以色列是猶太人社會,猶太資本無處不在,以色列做甚麼也有基本盤支持,別說香港資本走到全世界了,現在連在內地也沒多少香港資本了,有甚麼理由支持他們使用香港研發的產品?
簡單點說,香港高新科技的目標,應是香港人用香港貨,這是最務實的想法。