當西班牙媒體《馬卡報》報道歐洲足協正和沙特阿拉伯洽談邀請一支沙特球會參加「歐冠」賽事,到底是哪一支呢?而且,這項邀請,不是一次,而是長線舉動!眾所皆知,沙特取得2034世界盃主辦權只是等待宣布的問題,要成為全球最有影響力聯賽之一,沙特的Pro League 的升級行動肯定不只止步於剛過去夏季。
假設獲邀的是目前暫居榜首、擁有魯賓尼維斯、米高連高沙域、米杜域等當打球星之希拉爾(Al-Hilal SFC),甚至暫列次席、由基斯坦奴朗拿度(C朗)領軍的艾納沙(Al Nassr FC),也就連帶陣中的沙特球員都可以享有跟歐陸球會比賽經驗,也間接幫助到國家隊練兵,金錢,確實可以帶來更多……不過,這跟兩年前的「Super League」本質上只是稍加改頭換面,當年曉以大義指駡是怎樣離經叛道摧毀足球根基,那這支參賽的沙特隊伍又有沒有破壞沙特足球?那上世紀五十年代開始的歐洲足球盃賽,也是各球會跳出自己地區,對球迷又有何不忠?說到底,這是歐洲足協掌控,利益控制己手,Super League?「著數」全無更嚴重傷害到自身皇牌搖錢樹Champions League的吸金力……所以代表全歐最高水平盃賽,邀請洲份以外球會參與,簡直不知所謂,如成事實,將永久成為污點!
沙特引援風波凸顯矛盾
英超上周舉行股東大會,有幾項投票議決,其中最惹人關注是本季的冬季轉會窗禁止各隊跟自己有關係的其他球會引入球員,有這項臨時條例無非因為紐卡素早前傳出有意1月份向沙特球會希拉爾租借夏天才從狼隊轉投的葡萄牙中場魯賓尼維斯,令部分球會不滿,但最後,只有12票贊成,未能到最低14票通過標準……反對的球會,除紐卡素外,有曼城、愛華頓、水晶宮、森林、錫菲聯、狼隊、般尼、車路士……紐卡素跟沙特四大球會包括希拉爾、艾納斯、伊蒂哈德、艾阿利的擁有者同屬「沙特公共投資基金」,這樣的「內部流動」等同投資方旗下左手交右手,要知沙特聯賽囤積不少球星,不少依然當打,如「租借」成功,某程度上已違反財政上公平競技精神(FFP)!其實曼城、水晶宮、甚至錫菲聯背後均牽引著不少球會,車路士也有法甲的史特拉斯堡,但相比紐卡素可向沙特球會引入的那班巨星,又有很大不同。
利益永沒有絕對共同
今次有兩隊投贊成票支持禁止的,包括白禮頓和曼聯,也值得一提。白禮頓直情已被歐洲足協禁止再和去季比利時冠軍聖古路斯進行球員轉會交易(至2024年9月),因為涉及到兩間球會有共同持有者參加歐洲足協主辦的賽事(歐霸盃)。
另外處於股權轉讓過程的曼聯,即將掌握競技層面管理權的新股東拉特克利夫爵士,他本身擁有法國球會尼斯和瑞士球會洛桑,但曼聯沒有跟曼城、車路士一樣投票反對,可能經過衡量之後,寧取防備其他球隊壯大得更快吧!商業+足球,利益是最大目標,但利益永沒有絕對共同,條例永遠有所不足……