不論取向,追求平等,是當代的人文價值,我自己也非常認同。但我從來避忌以「保守」或者「開明」去形容就LGBTQ+表態的人,總覺得這兩個形容詞本身就是從話者立場出發,略嫌不夠中肯。
早前香港舉辦了和LGBTQ+相關的運動項目,引來了一些政治人物的討論和表態,或許很多讀者,尤其是在國際企業任職的,都會經歷過公司的同類型的活動。在外國這股風潮固然強大,但放之於足球圈,敢於公開自己取向的球員寥寥可數,效力黑池的Jake Daniels是其中一位。這位去年出櫃的18歲球員最近接受訪問,談到公開取向的球員生活之餘,特別提到前利物浦隊長佐敦軒達臣。
Daniels 在勇敢出櫃後,收到來自曾公開表示對LGBTQ+ 表達支持的軒臣的社交平台DM,對Daniels來說當然十分鼓舞,然而軒達臣於夏季轉會窗改投沙特球隊,卻令Daniles十分失望。原因無他,沙特阿拉伯對LGBTQ+的態度與西方國家截然不同。
實在無意討論各宗教或國家對這個社群的態度或者政策,始終世界各地有不同的價值,強加於人或者會惹來反效果。然而追溯歷史,上文提到的Daniels,只是英國有史以來第二位敢於公開的職業球員,上一位已經是1990年的Justin Fashanu,可見球圈對「出櫃」依然是不太敢觸碰的議題,球員一旦功開,面臨十分巨大的精神壓力,澳職球員Cavallo便曾經分享過。
英超賽會則相對「負擔較小」,甚至曾經讓球隊隊長戴起「彩虹旗」隊長臂章,但似乎這個只是賽會對外界的表態,到底對聯賽球隊職球員的支持有多大,或者以後可以再詳細探討。 自細捱夜,運動講多過做。