認真研究球員罷踢的可能性
今屆歐聯改制，有別於以往的兩輪小組賽，新賽制似乎令球隊希望取得更多入球，以確保在積分榜可以得到更好的排名。此外，賽事的開始階段便已經有「利物浦對皇馬」級別的比賽，從球迷角度去看，賽事的吸引力好像也有提升。不過從球員角度出發，改制的歐聯直接增加了比賽場數，加上球會以外為國家隊服役的比賽，頂級球員每季所應付的賽事已經達到臨界點。
曼城的西班牙中場洛迪卡斯簡迪在一個訪問中提到，自己上一季連同季前的熱身賽和國家隊比賽，一共上陣超過60次，即2023年7月到2024年7月期間上陣6,107分鐘。洛迪認為這個數字「非常危險」，更值得關注的，是比賽數目一直在增加的同時，球員的訴求並沒有得到正視和諮詢，偏偏最受影響的，就是球員的健康和傷病問題。
「唔鍾意做不如唔好做」？球員若果拒絕上陣，後果顯然易見，我們當然相信球會一方的醫生必定會為球員的身體作出有說服力的評估，然而球員過分勞碌導致「厭戰」，最後受影響的卻是所有人，包括增加比賽數目的足協和賽會。英國BBC就球員的權益詢問了法律意見，假若球員不滿比賽過多影響健康而「罷工」，法律上球員們會不會得到保障呢？答案是「非常難判斷」，首先要證明球員們罷踢是因為「比賽過多」已經有一定難度，加上現行職業球員的合約當中鮮有保障上陣場/時數的相關條款，球員罷工無疑只是將自己置於非常不利的局面。
球員健康已經是現代足球不得不立即正視的問題，除了VAR之外，這個議題實在值得更多關注。