內地再出現「商標維權流氓」,今次主角是「金銀花」。
商標早在1994年被官方撤銷
內地傳媒報道,聲稱持有「金銀花」商標的「上海碧麗化妝品」,2019年開始起訴全國數百家在花露水產品上大字標示「金銀花」的公司,索償數千萬元人民幣,大部分案件以和解賠錢結案,亦有不少判決認定被告侵權。然而,江西省保健與消毒產品行業協會周二發聲明,經正規渠道查證,上海碧麗所持有的「金銀花」商標,早在1995年被商標局以「註冊不當」撤銷;「澎湃新聞」上周亦曾引述被告代表律師指出相關事實。報道又指,問題曝光後,上海碧麗開始撤訴,有被告拒絕,反控原告惡意訴訟,亦有被告向最高法院申請再審並獲受理。
商標撤銷後兩度轉讓 合法性成疑
「金銀花」商標由上海紅星日用化學品廠於1992年註冊,1999年轉讓予上海彩蝶化妝品;上海彩蝶2010年轉讓予上海碧麗。輿論紛紛質疑,早被撤銷的商標為何能兩度轉讓,甚至變成「合法」。