勞資雙方就強積金對沖機制爭拗多時，消息指，政府決定取消對沖制度，並採用「劃線」方式，在特定年份後訂立的僱傭合約，不能再以強積金供款來對沖遣散費或長期服務金；同時會設立有年期限制的資助基金，協助商界過渡。
消息透露，政府建議在特定年份「劃線」，僱主於某「死線」後的供款，將不能用作支付遣散費或長期服務金；而在「死線」前的供款，仍可用作對沖。
現時遣散費及長期服務金以僱員的最後一個月工資的三分二，乘以可追溯服務年資計算。據指，政府建議調低「三分二」的比率，日後或會調低至50%，變相減少僱主支付的遣散費或長期服務金。
為減低商界的反對聲音，政府建議設立有年期限制的資助基金，僱主如在「死線」後支付遣散費或長期服務金，政府會資助部分金額，首年或資助一半，其後資助比例將遞減；至某一個年期後，當局不會再提供有關資助。消息人士預期，有關過渡期長達10年，料政府首年開支達10億元。
《施政報告》交代方案
特首梁振英昨出席行會前拒絕評論會議內容，只表示餘下任期會拿出最大誠意及努力，處理退休保障、標準工時及強積金對沖。他指，上述議題均是長時間爭拗的難題，不容易處理。
勞福局長張建宗亦未有正面回應強積金對沖問題，只重申，有關方案會在《施政報告》中全盤交代，而政府正努力尋找一個可以平衡勞資雙方利益的方案，即資方及僱主可以承受，而僱員權益亦能受到一定保障，惟必須要切實可行，並顧及香港整體利益。他補充，若政府有新方案推出，會仔細聽取各界意見，亦會與商界溝通。
議員擔心出現「被遣散潮」
工聯會立法會議員郭偉強認為，取消強積金對沖的方向進步，但擔心以劃線方式處理，會出現「被遣散潮」，「好多老闆想『跳船』，盡快斷纜，計清條數，然後重新儲過(強積金)，從而對一啲長年資嘅打工仔嚟講，佢哋嘅影響比較大。」
自由黨立法會議員鍾國斌則指，在未有廣泛諮詢商界的情況下，不會支持有關方案，又謂政府或會提供直至某一時段的補貼方案，但未清楚當中細節。
另外，民主黨就2017/18年度《施政報告》及《財政預算案》提出建議，包括要求取消強積金對沖，又建議政府注資150億元成立「對沖基金」，承擔取消強積金對沖首5年的開支。
入App免費拎荷花BB展入場券
