dadblk3 madblk3
adblk3
adblk3
本地
出版:2026-Jan-30 05:03
更新:2026-Jan-30 05:03

乘客坐巴士被困安全帶45分鐘獲救 城巴:錫紙阻鎖扣運作 疑蓄意破壞報警

分享:
城巴調查後發現,涉事安全帶鎖扣內部有錫紙阻礙運作,懷疑有人蓄意破壞。(城巴提供)

城巴調查後發現,涉事安全帶鎖扣內部有錫紙阻礙運作,懷疑有人蓄意破壞。(城巴提供)

adblk4

專營巴士乘客強制佩戴安全帶實施數日,昨發生一宗乘客無法解開安全帶被困的意外。涉事男乘客在準備落車時未能解開安全帶,車長接獲求救後隨即報警,最終由到場消防為事主脫困,男子被困約45分鐘。城巴及後發現安全帶鎖扣被一張錫紙阻礙運作,懷疑有人蓄意破壞,將報警處理。運輸署已要求營辦商就個案提交報告,嚴肅跟進。

昨早11時許,一名40歲男子乘搭城巴795X線巴士到長沙灣準備落車時,突無法解開安全帶,及後乘客要求車長協助亦不成功,最終報警求助。消防處出動16名消防員協助,最終慢慢鬆開安全帶協助事主脫困。事主被困約45分鐘,其後報稱感頭暈不適送院治理。城巴回覆查詢指高度關注事件,經進一步檢查發現涉事安全帶鎖扣內部被一張錫紙阻礙正常運作,懷疑有人蓄意破壞安全帶,將報警處理。

adblk5

據涉事乘客所述,巴士車長上報公司後獲告知不可剪爛安全帶,而是要召喚消防員協助,脫困後安全帶亦完整保留在座位。律師江玉歡向本報稱,若安全帶失靈而多番嘗試都未能解開,最直接了當的方法當然是剪爛安全帶,「冇理由下下出動消防員」、「唔work(失靈)都要俾人破壞去救人」,相信車長為救人違反公司指引剪帶屬可爭論辯解。她建議巴士公司制訂指引容許有事故時剪帶,亦不應追究涉事員工,「雙方都係無辜,一個係被困,一個係俾人鬧。」

adblk6

江玉歡質疑安全帶條例不清晰

另外,安全帶相關法例第374F章第8AB條列明,每一輛在本月25日起首次登記的巴士,須在所有乘客座位備有認可安全帶;而第8D條,就「乘客須配用安全帶」部分,條文指乘客在第8AB條適用的巴士乘客座位時,必須佩戴安全帶。江玉歡表示,換言之乘搭本月25日前首次登記的巴士,即使未有佩戴安全帶都不會負上刑事責任,促請政府解說,以免公眾誤會有關規定和罰則的適用範圍。

ADVERTISEMENT

立即更新 /下載AM730手機APP 體驗升級功能

ad

恭喜你!獲取1分 !

更多積分任務