控方在審訊播出戴耀廷(前)和區諾軒(後排右)等人，就35+初選召開的首個記者會片段。(資料圖片／陳奕釗攝)
民主派47人初選案，16人否認串謀顛覆國家政權罪，案件今日(21日)在西九龍法院進入第12日的審訊。控方證人區諾軒繼續作供。他供稱，戴耀廷不要求初選參與者簽署協調文件而受到批評，區今指文件總結了多區協調會議的共識，包含積極運用《基本法》權力否決預算案。區稱當時憂慮導致候選人被取消資格而沒出台文件，並指「就算搞初選都好，基本倫理係唔應該令到參加者犯法」。
區諾軒：協議上載有「積極運用《基本法》權力否決財政預算案」字眼
控方下午原欲播放另一場初選記者會影片，但被法官質疑播片目的，控方最終改為直接向區諾軒繼續提問。控方引述區於2020年6月19日發布的Facebook貼文，區文中引述由抗爭派鄒家成、梁晃維及張可森的公開聲明，3人指「是否代表部分拒絕簽署聲明書的參選人，可以無視我們早前的共識，甚至無視初選的結果？」
區供稱，戴耀廷在2020年6月9日記者會中，提及不要求初選參與者簽署協議，翌日便出現了「墨落無悔」聲明書。區在貼文回應「就算沒有一份文件出台，但協調的協議實然存在，只是當日記者會沒有公開。沒有公開，不等於參與過的人沒有承諾遵守。諸如五大訴求、怎樣停止選舉工程、否決財政預算案，如果協議沒有約束力，那多次會議得來的共識，便毫無意義。」
區今解釋在記者會前，戴發布過數份有關各地方選區的協調機制文件(下稱協調文件)，文件於組織者之間流傳，內容提到積極運用《基本法》權力否決預算案。區表示，「多次共識」是指協調會議參與者達成的共識，而文件總結了多個地方選區的共識。區續指，戴在記者會上稱毋須簽署文件後受到批評，戴不斷向不同人士道歉。
區諾軒：主要擔心候選人簽署文件後會遭取消資格
控方問及，區在貼文指「當初記者會戴耀廷教授出於善心，不想徒添暴政羅織罪名」的意思，區解釋當時沒出台協調會議文件是出於數個憂慮，主要擔心候選人簽署文件後會遭取消資格，以及觸犯選舉舞弊及非法行為條例，「就算搞初選都好，基本倫理係唔應該令到參加者犯法」。控方追問，文件如何導致候選人被取消資格？區稱當時有輿論指如任何人表達對否決《財政預算案》的看法，有機會被指不尊重《基本法》，增加候選人無法參選的機會。
47人初選案開審第一日、47人初選案開審第二日、47人初選案開審第三日、47人初選案開審第四日、47人初選案開審第五日、47人初選案開審第六日、47人初選案開審第七日、47人初選案開審第八日、47人初選案開審第九日、47人初選案開審第十日、47人初選案開審第十一日
