47人初選案｜趙家賢確認陳志全沒有出席新東會議 解釋指助手認錯人 (資料圖片)
民主派「35+」初選案，今日(24日)踏入第49日審訊，已認罪的控方證人趙家賢繼續作供。趙家賢表示，上周供稱看畢助手的筆記後，回想起被告陳志全有出席新東協調會議。辯方則指出，陳當晚在主持直播節目，沒出席會議。趙今改稱，經多次回想後想起陳的助理蘇浩，於會上曾提及陳須做直播節目而未能出席會議，趙供稱因當時蘇旁邊有人「形態好似陳志全」，同意助手認錯人，以致紀錄有誤。
趙：陳志全代表有提及陳要做直播不能出席
趙家賢作供時，主動向代表被告陳志全的代表大律師馬維騉澄清，陳並沒有出席新東的首次協調會議。趙解釋他在會議中聽到人力的代表發言，指陳要做網台直播，未能出席會議，向各人致歉。趙說因他當日早走，未知悉陳有否之後到達，翌日他讀畢助手黎敬輝筆記後，問及黎陳有否在自己早走後到場，黎稱「陳志全咪一開始坐喺蘇浩隔離囉」。趙今指，當時蘇旁邊有位男士的形態很似陳，因應蘇及黎的說法，今確認陳不在場，並同意是黎認錯人，才紀錄了陳在場。
趙確認2020年到翌年被捕前，均沒有與陳志全談話，亦沒有經電話交流或私人發訊，並確認不見陳志全提交的提名表格有附上任何選舉政綱。趙另指有5、6人包括自己、黎及數名兼職員工，有權管理民動及趙2個個人Facebook 帳戶，自己有時公事太忙，未能逐一檢視內容。
民動曾轉貼朱凱廸的帖文 趙：誤以為朱凱廸在媒體刊登文章
馬維騉提及2020年3月27日民動Facebook 分享了《香港01》一則新聞《譚耀宗：倘泛民議會過半觸發憲政危機中央勢出手 》，趙解釋譚耀宗為建制派具份量人士，可解讀中央政策訊息，惟分享帖文時誤以為朱凱廸撰寫上文綜合初選記者會，初選記者會被排除在外的民動為顯得有份參與初選，遂分享上文。馬維騉指即使建制派具份量人士指出泛民議會過半或觸發憲政危機，法官李運騰問及當時可有人提及初選不合法時，趙指「冇乜印象」。
馬維騉引述趙今年1月10日第二份無損權益口供中指「不論寫『積極運用』或是『會運用』都無損共同綱領嘅內容，唔同用字只係想留番討論空間俾參選人自行決定，同埋唔清楚寫成『必定運用基本法賦予立法會的權力去否決財政預算案』就可以規避責任」。趙解釋提名表格共識條款寫得猶如「一個中國，各自表述」、「九二共識」，以讓不同人士「按佢哋需要去交代」。法官陳仲衡追問不論用字都無損共同綱領的內容，趙確認。馬維騉問戴不使用「必定運用」字眼是否慎重選擇，趙解釋「唔好寫到死喺白紙黑字嘅嘢，到候選人參選嗰陣冇枝節麻煩產生」。馬維騉再問「會運用」、「會積極運用」是否不相等於「必定運用」，趙指從一般常理解讀，「有3個唔同程度喺度」。
47人初選案報道一覽
47人初選案開審第一日、47人初選案開審第二日、47人初選案開審第三日、47人初選案開審第四日、47人初選案開審第五日、47人初選案開審第六日、47人初選案開審第七日、47人初選案開審第八日、47人初選案開審第九日、47人初選案開審第十日、47人初選案開審第十一日、47人初選案開審第十二日、47人初選案開審第十三日、47人初選案開審第十四日、47人初選案開審第十五日、47人初選案開審第十六日、47人初選案開審第十七日、47人初選案開審第十八日、47人初選案開審第十九日、47人初選案開審第二十日、47人初選案開審第二十一日、47人初選案開審第二十二日、47人初選案開審第二十三日、47人初選案開審第二十四日、47人初選案開審第二十五日、47人初選案開審第二十六日、47人初選案開審第二十七日、47人初選案開審第二十八日、47人初選案開審第二十九日、47人初選案開審第三十日、47人初選案開審第三十一日、47人初選案開審第三十二日、47人初選案開審第三十三日、47人初選案開審第三十四日、47人初選案開審第三十五日、47人初選案開審第三十六日、47人初選案開審第三十七日、47人初選案開審第三十八日、47人初選案開審第三十九日、47人初選案開審第四十日、47人初選案開審第四十一日、47人初選案開審第四十二日、47人初選案開審第四十三日、47人初選案開審第四十四日、47人初選案開審第四十五日、47人初選案開審第四十六日、47人初選案開審第四十七日、47人初選案開審第四十八日
