禁制令審理前夕銅鑼灣幸福堂突停業

台式黑糖珍珠飲品近年受熱捧，不少台灣品牌紛紛來港大展拳腳，不過，亦因而引起商業糾紛。其中「幸福堂」台灣總公司及香港代理商「晨康國際」早前在商標註冊及合作上鬧不和，互告對方侵權。台灣總公司上周入稟高等法院申請臨時禁制令，禁止香港代理商以「幸福堂」名義營業，法官給予代理商一周時間準備抗辯，將案押後至明天處理，惟晨康國際昨突「跪低」，公布由其直接營運的銅鑼灣店於今起停業，但未有交代元朗及尖沙咀加盟店的安排。

台灣總公司上周申請臨時禁制令，要求禁止香港代理商，以幸福堂名義營業。法官上周五處理臨時禁制令申請時表示，一旦頒令，會令香港幸福堂全線結業，將案押後至明天緊急聆訊，讓代理商準備抗辯。不過，幸福堂香港代理商晨康國際，昨已率先在社交媒體專頁發表簡短公告，指「多謝各位一直不離不棄的支持，晨康國際銅鑼灣店於2019年1月2日起正式停止營業。」但並無提及元朗及尖沙咀加盟店的去向。記者就事件向晨康國際、幸福堂元朗與尖沙咀加盟店，及台灣總公司查詢，惟未獲回覆。據悉，加盟店暫不會隨銅鑼灣店一同停業。

總公司籲停買港幸福堂
台灣「幸福堂」以全人手炒煮黑糖珍珠作招徠，幸福堂香港去年6月與台灣總公司簽定特許區域代理合同，同年8月在銅鑼灣開店，惟本港代理開業不足兩個月，便與台灣總公司鬧翻。總公司在同年9月底發聲明，指責晨康國際直營店的裝修、工作方式及食材不符合約規定，更擅自與他人簽署加盟合約；其後又在11月發聲明稱，基於食安原因，呼籲港人停止光顧香港幸福堂，並透露或在港設直營店。代理商晨康國際同月亦發聲明，稱總公司無視合約規定，將原材料加價三倍，又延長發貨期，「令晨康難以履行代理合同內容。」認為總公司早有預謀在港開直營店，斥做法是「過橋抽板」，已與總公司終止代理合約。

晨康國際又在同月先發制人，入稟高院控告台灣總公司侵權，指「幸福堂」在港的商譽是由晨康國際一手建立，雖然總公司9月在港以「福幸福堂陳家」申請註冊商標，但要求法庭宣告晨康國際擁有幸福堂在港的商譽，禁止總公司在港以幸福堂名義另開公司。而台灣總公司則在上周入稟，控告晨康國際及該公司董事余毅龍侵權，並就此申請禁制令，要求禁止香港代理商以幸福堂名義營業。

另外，代理商一方在上周五的聆訊上曾透露，據他們的理解，總公司在簽定代理合同時並無持有「幸福堂」商標，卻在合同上聲稱授權代理商以「幸福堂」名義營運，行為構成詐騙，已在台灣向總公司展開民事訴訟。

港代理指總公司涉詐騙在台興訟
執業大律師陸偉雄指，如香港代理商只是結束其中一間分店的營運，相信對其「被告人」的身份無大影響，但如果是整間公司因財政等問題自願清盤，或可影響其法律責任，令其不必對簿公堂。至於若加盟店受官司影響而結業，是否可向香港代理商追討賠償，陸偉雄指，若加盟店與代理商有合約關係，當然可以追討損失，但如最終代理商是自願清盤，則無法向其要求賠償。執業律師梁永鏗亦表示，如因品牌自身問題令加盟店被迫結業，加盟店理應可按合約向香港代理商追討損失。他又指，因不同地區對商標及知識產權的條例不一，難以判斷香港代理商還是台灣總公司的勝算較高。

幸福堂銅鑼灣店外昨日仍人頭湧湧，不少人拿著飲品在店舖外「打卡」。顧客陳小姐指，因剛好路經銅鑼灣，所以打算一嘗幸福堂的飲料，她稱已得悉銅鑼灣店即將結業的消息，但直言不會感可惜，因市面仍有不少選擇。另一名顧客李小姐早已嘗過台灣幸福堂的黑糖珍珠奶茶，她指台灣店的味道較佳，香港的反而「有啲香精味」。另外，據台灣幸福堂官網介紹，該公司於去年1月成立一年內，全台灣分店約60間，並會陸續發展海外業務、包括在香港、深圳、加拿大溫哥華等地開店。