![](https://cdn.am730.com.hk/s3fs-public/styles/article_image/public/news_image/1589390002_68.jpg?itok=8dIv5sOQ×tamp=1739492356)
社工呂智恆早前申請司法覆核,要求裁定監警會審視去年6月起發生的大型示威活動,超越監警會權限,令監警會原訂於1月公布審視反修例衝突的首階段報告公布無期;至上月高等法院裁定呂智恆敗訴,昨決定不再提上訴。消息指,監警會最快可於周五公開報告。據了解,報告內容共16章節,長逾200頁,涵蓋「6.9」、「6.12」、「7.21」、「8.31」以及「新屋嶺」等多個涉反修例示威衝突。
批警7.21低估情報欠部署
監警會主席梁定邦昨指,報告已於上周定稿,但仍待處理印刷、翻譯等,相信可於短時間內完成。他又指將會是一份全面報告,涵蓋去年6月至今年多個事件。他又指,報告並非為舒緩社會怨氣,相信亦難以舒緩現時社會撕裂及警民不信任的情況。梁直言「所謂真相只能靠大家評估」;又稱自己並非上帝,只是凡人,「講唔到真相你知」。
據了解,就元朗7.21襲擊事件,報告認為警方低估網上及議員提供的情報;當日有大批白衣人於區內集結亦沒有及時處理,作相應部署。對於事後發被外界指「「警黑勾結」,報告認為警方並未有掌握輿論,及早澄清,致說法日後被無限放大,更成為其後大規模衝突的催化劑。
8.31太子站死人屬傳言
消息指,就8.31事件,報告指當晚有大批示威者於旺角站內破壞,認為警方當晚封鎖港鐵站出入口屬合理安排。報告亦提及當晚警方拒絕記者進入車站採訪,據悉警方向監警會提供證據,指當晚有示威者於站內更換衣服,其後進入車廂。報告指,事件中有人在站內死亡只屬傳言,但有市民被警員打傷,據指報告並無觸及。
新屋嶺不宜羈大量被捕者
據悉,報告亦提及新屋嶺並不具備一般警署的設有羈留設施,包括與律師會面的接見室及閉路電視,認為新屋嶺並不適合羈押大量被捕者。而新屋嶺位置偏僻,阻礙律師或家人與被捕者探訪的權利。
據了解,在整個審視過程中,監警會曾會見相關行動的指揮官,包括陶輝、薛鎮廷,以及時任警務處副處長鄧炳強。