最高法院首席大法官羅伯茨讀出參議員提問。(美聯社)
美國參議院對總統特朗普的彈劾聆訊周三進入一連兩日的提問環節，焦點落在應否傳召新證人。最高法院首席大法官羅伯茨代為讀出參議員的提問，不少議員欲多了解傳召證人的正反理據以及有何後果等，引發控辯雙方一輪激辯。
有議員提出，即使沒聽取前國家安全顧問博爾頓及署理白宮幕僚長馬爾瓦尼等關鍵證人作供，也不進一步檢視相關文件，參院仍能否作出公正裁決？作檢察官角色的眾議院彈劾管理人希夫回應稱，「不可能，沒有證人，不可能有公正聆訊」。特朗普辯方律師反駁指，聽取證供及檢視證據等屬於眾院職責範圍，如推卸給參院，國會運作將癱瘓，白宮副法律顧問菲爾賓則指，參院傳召證人將立下先例，此先例一開，眾院日後在彈劾案中可以草草了事，只要提出彈劾條款，交由參議院審理便可。
辯方強調，傳召證人只會拖延聆訊，特朗普代表律師塞庫洛指：「這將耗用一段長時間，單是表決已用掉不少時間，我希望希夫作供，希望民主黨總統參選人拜登兒子亨特、拜登本人、告密者作供，如果我們想傳召誰都可以，就不知聆訊何時才能結束」。希夫回應指：「不必花數個月，雖然辯方一直以此威嚇……在座各位(議員)有需要聽取博爾頓的說法」。
提問環節結束後，議員或會表決是否傳召新證人，《紐約時報》報道，共和黨有信心可取得足夠票數阻撓傳召證人，若否決傳召，參院最快周五將表決是否將特朗普定罪。
立即更新/下載AM730手機APP 體驗升級功能
