大律師公會主席夏博義履新時，曾質疑《港區國安法》破壞香港法治，早前又評論818及831兩案判刑過重後，被中聯辦發言人指責散布歪曲言論「公然為違法者張目」。夏博義接受傳媒專訪時澄清，指自己一直認同國安法「合法及必需」，僅認為部分條文需要斟酌；又曾去信英國大律師公會，斥英國無理要求英籍法官總辭本港終審法院非常任法官，強調自己並非「反華政客」。
夏博義表示，「自己一直認為《港區國安法》屬合法及必需」，綜觀大部分國家亦有訂立維護國家安全的法例，只是大律師公會認為國安法中第60條——有關免除駐港國安公署人員行為受到法律挑戰的可能有需要修訂，故公會有責任研究條文並建議修改，相信將來會向政府提交修訂建議書。
去信斥英國向終院施壓
中聯辦發言人曾勸大律師公會，「不要在政治化道路上越走越遠」，夏博義澄清公會並非政治組織，只是由捍衛法治的大律師組成，自己亦已於上任後向英國自民黨申請退黨，現已與英國沒有任何政治聯繫，認為當中有誤解。他又指，英方曾向本港終院施壓，要求10名英籍法官總辭，為此曾去信英國大律師公會，表明本港法律制度完善，若於事後辭任主席會危害相關法官的形勢。
夏博義又指，繼任大律師公會主席前，已提醒一旦暴力示威持續，將對本港經濟、自由、生活方式等，「造成不可彌補的損害」，一直呼籲反修例的示威者「不要繼續損害香港」。他又表示，中港最大分別在於「法治」，即使發表親中意見亦不應被另一方毆打報復，反之香港警察亦不應向和平示威者使用胡椒噴霧、催淚彈等武器。
amJetso送太興鮮臘腸 👇立即按此參加
