
人大常委會批准在高鐵西九龍站實施「一地兩檢」安排,部分法律界人士批評欠缺法理基礎,基本法委員會委員陳弘毅(圖)認為,一地兩檢是內地專家學者經認真嚴肅研究後的方案,他形容是善意安排,並指若將之理解為心存不軌、惡意的行為,是對中央有關人士非常無禮貌及「屈」對方,只會令兩地關係造成惡性循環。
陳弘毅昨出席商台節目時說,不同意大律師公會指人大常委會任意解釋及歪曲《基本法》的說法。他指人大完全是基於一地兩檢的需要,而作出最低限度的法律安排,強調內地專家、學者及官員出了很多力及花了很多心思,並不涉及陰謀論,若將此善意安排理解成心存不軌、惡意,「絕對係對中央有關人士一個非常之無禮貌,即係屈佢哋,佢哋都係人,受到咁嘅指責,可以想像吓佢哋嘅感覺會係點?」他認為,若香港人如此看待內地專家學者,反問內地又會如何看香港,認為會造成惡性循環,令「一國兩制」情況愈來愈差。
他又說,一地兩檢安排是「你情我願」,立法會有權不通過方案。
湯家驊對大律師公會聲明感到感慨
另外,本身是資深大律師的行會成員湯家驊在同一電台節目表示,對大律師公會的聲明感到感慨。他指公會聲明過去採用的字眼,是盡量持平、理性及專業,而非表達近乎政治或政客的看法;他舉例指公會聲明提及「一地兩檢在任何正常解讀下,都是有違《基本法》第十八條」,認為這是非常極端的結論,並指聲明把一地兩檢形容是「回歸以來一國兩制最大倒退」,認為是過了火,質疑對事件是否有幫助。