疫情下市民更加注重個人衞生,不少人一回家便洗澡更衣,一條吸水、耐用、柔軟又抗菌的浴巾,是家居必備用品。消委會測試市面上40款以棉為主要成分的浴巾,當中32款為一般浴巾,另外8款聲稱具有抗菌功能。售價由$29至$1,120不等。測試主要比較樣本的吸水表現、乾燥速度、耐用程度及纖維成分標籤準確度,並檢視8款聲稱有抗菌功能樣本的抗菌表現。
13款4分以上樣本性價比高(按圖即睇牌子)
測試中13款總評獲4分或以上的樣本,其中10款售價均在$300以下,介乎$100至$256。相反測試中5款售價最高,價錢介乎$409至$1,120的樣本,其中有3款的總評均只獲3分,表現略為遜色。當中售價最高、達$1,120的測試樣本的吸水表現遜色,洗濯1次後,表面已起毛球,其色彩亦明顯不及洗濯前亮麗。
而浴巾最基本要具有良好的吸水性能,消委會透過量度樣本從接觸水面到完全浸濕,並開始下沉所需的時間,以評估樣本的吸水效能。測試發現,22款樣本於洗濯前的吸水效能頗高,所需時間約為3至5秒,即代表樣本能於短時間內吸乾水分。有3款樣本的吸水表現則較遜色,在洗濯前樣本吸水需時38至50秒,而其中2款即使是洗濯1次後,吸水時間仍分別需時15、16秒。
多款抗菌浴巾抑菌能力差(按圖即睇牌子)
而浴巾長期接觸水和身體皮脂,並置於高溫潮濕的浴室環境中,會容易成為細菌和霉菌,並產生難聞的氣味及長出黑斑。在抗菌試驗中,技術人員參考JISL1902標準中的試驗方法,將金黃葡萄球菌和克雷伯氏肺炎菌,置於8款聲稱有抗菌功能的樣本上培養,經過特定時間後,再數算存活菌種的數量,計算其減幅。
測試結果顯示只有1款能有效抑制2種試驗菌種的生長,抗菌表現尚算不俗。但有6款樣本只能有效抑制金黃葡萄球菌的生長,當中有2款樣本洗濯50次後抗菌能力下降;餘下的1款樣本,無論是洗濯1次或50次後,皆未能有效抑制2種試驗菌種的生長,抗菌表現遜色。
全數浴巾樣本有不同程度縮水
要保持衞生,市民需要經常替換,以及根據護理標籤的指示洗濯浴巾。惟是次測試發現,經50次洗滌及晾乾,全部樣本都有不同程度的收縮,尤以長度的縮減較明顯,縮水率為1.5%至10.1%。其中3款樣本的長度,較洗濯前縮短約10%。消費者應避免使用高於護理標籤的最高水溫清洗浴巾,以免加劇縮水的情況。
另外,測試發現有9款樣本在洗濯1次後,其外觀跟洗濯前有明顯的落差,例如表面出現明顯的毛球及/或褪色,表現令人失望。而當中有3款樣本售價都較高,由$460至$1,120。經洗濯50次後,全部樣本都出現不同程度的褪色或起毛球,有7款樣本的觸感明顯變得粗糙或硬,用於擦拭身體時,或會感覺欠舒適。
此外,測試亦發現有5款樣本標示的纖維成分欠準確,包括2款分別標示為棉成分或彩棉的浴巾,但實際檢出的成分則包含多種人造纖維,棉的成分比例大約只佔一半。另有3款標示為100%棉的樣本,實際檢出的成分比例與標示有差異,消委會已連同1款抗菌表現遜色的樣本,交由海關跟進。