本地
2024-12-16 10:56:45

消委會|夾公仔機展示獎品為窩夫機 花500元夾中紙條只換得鎖匙扣

分享:
 夾公仔機 (資料圖片/圖非涉事商戶或人士)

夾公仔機 (資料圖片/圖非涉事商戶或人士)

近年夾公仔機舖林立,業界為增加收益透過設定機爪或於機內布置障礙物,以增加出貨難度。消委會今年1月至11月,接獲42宗涉及夾公仔機的投訴,較去年全年的16宗多超過1倍。消委會分享三個投訴個案,指機爪自動鬆開,經查詢後才得悉有「保夾」機制但未交代。亦有夾公仔機展示獎品為窩夫機,投訴人花近500元、約45分鐘夾得中獎紙條,但店員僅讓他兌換鎖匙扣及吊飾;硬幣兌換機硬幣不足惟商戶以遊戲局數代替退款,變相強迫消費。消委會批評涉誤導,促請業界確保遊戲公平合理,並且清晰交代得獎規則。

adblk6

個案一:「鬆爪」未通知有「保夾」機制  投訴後即獲退款

其中一宗個案,投訴人以成功以機爪夾起心儀的公仔,但每次當公仔到達機器頂部時,機爪卻自動彈開,使公仔原地掉落後自動鬆開,消費者經查詢後才得悉有「保夾」機制,即於同一機台消費達一定金額但仍未獲獎時,機爪便不會彈開,形同設最低消費,認為商戶經營手法取巧不老實。該商戶回覆消委會指機台為台式三爪機,機爪會於回洞口途中鬆開,玩家需要運用技巧使獎品慢慢接近洞口以出貨,店內所有機台均設「保夾」機制,以確保消費者可以獲得獎品,投訴人當日遊玩的機台「保夾價」是$100,職員接獲投訴後亦已即時全數退回$20,個案得到解決。

 夾公仔機 (鍾式明攝/圖非涉事商戶或人士)  夾公仔機 (鍾式明攝/圖非涉事商戶或人士)  夾公仔機 (鍾式明攝/圖非涉事商戶或人士)  夾公仔機 (鍾式明攝/圖非涉事商戶或人士)  夾公仔機 (鍾式明攝/圖非涉事商戶或人士)

個案二:兌換獎品不符預期  商戶沒回應

在另一宗個案,一間店舖的夾公仔機獎品分為「積分換獎」和「直中獎」兩種模式。夾到有分數的紙條,可按積分換取獎品。夾得「直中獎」的紙條就可以直接換取獎品,當時機內展示兩件獎品是迷氣朱古力噴泉機和窩夫機。投訴人花近500元,夾了約45分鐘,夾中「直中獎」編號33的紙條,向職員要求兌換窩夫機。職員從機台一個隱蔽角落拿出一盒標示為「直中獎33」的獎品,裏面僅有數個匙扣、吊飾等小飾物。投訴人拒絕,以通訊程式聯絡台主,惟台主堅持不提供窩夫機,建議以朱古力噴泉機代替。投訴人認為機內獎品沒有標編號,機身亦沒有標明兌換獎品的規則告示,他理應有權選擇獎品。他又投訴指夾得150張紙條,合共僅得7點積分,而大部分獎品需要10分以上才能兌換,懷疑台主刻意展示吸引禮品誤導消費者,向消委會投訴並要求台主盡快交付應得的獎品。消委會多次致函商戶,希望透過商戶跟進個案或聯絡台主,但沒有收到任何回覆,無法調停。消委會建議投訴人尋求法律意見,考慮是否追討。

adblk7

個案三:兌換機硬幣不足不獲退款

另外,有消費者以硬幣兌換機將$100紙幣兌換成$5硬幣,但投入紙幣後僅獲得1枚$5硬幣,並且沒有發給憑據。投訴人於是聯絡商戶查詢,惟對方拒絕退還現金,並提出以店內夾公仔機的遊戲局數作補償(「回局」)。投訴人認為兌幣機內硬幣不足是商戶的管理問題,理應退還現金而非將硬幣面值與他不感興趣的遊玩局數綑綁,有強迫消費之嫌,遂向消委會投訴。商戶解釋,硬幣兌換涉及營運成本,例如銀行手續費,因此「回局」安排是爲了防止硬幣兌幣機被人濫用,加上相關的條款及細則已明確標示於兌幣機上,因此重申不會退還現金予投訴人。消委會已建議投訴人可考慮透過其他民事途徑作進一步追討。
 

adblk8