data:image/s3,"s3://crabby-images/4cc62/4cc622b40fa72fd9025b5832a8161c35f8c33d27" alt="(林俊源攝)"
(林俊源攝)
消費者委員會與機電工程署合作測試了市面上12款家用儲水式電熱水爐的安全性和效能表現,全部樣本通過主要的安全測試項目。然而,其中10款參與了機電工程署自願性能源效益標籤計劃的樣本中,有6款的能源效益級別較產品標示的為低,其中3款的備用耗電量比標籤標示的高出30%或以上,跌出可容許的公差範圍,表現令人失望,結果已轉交機電工程署跟進。消委會高度關注不少樣本的能源效益低於標示的級別,這不準確的產品資訊可能令消費者作出錯誤的購買決定;亦促請廠商全面提升產品的效能和質素,以符合消費者的期望。
測試的12款家用儲水式電熱水爐,額定輸入功率為3,000瓦特,售價連基本安裝由$2,580至$6,130。各樣本在預熱速度和可持續供應熱水的時間方面表現十分懸殊,將恆溫器設於65℃時,產品輸出熱水的平均溫度,只有兩款達60度以上,最高及最低溫度,可相差達20℃。
6款能源效益級別較產品標示為低的儲水式電熱水爐
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6683/a66830889835130ada490ac4ae7198ff51cf173a" alt="柏林牌 Berlin UHP-6.5
電寶儲水 Hotpool Storage ST-6.5E
樂信牌 Rasonic RWH-25S
(左至右, 林俊源攝)"
柏林牌 Berlin UHP-6.5 電寶儲水 Hotpool Storage ST-6.5E 樂信牌 Rasonic RWH-25S (左至右, 林俊源攝)
data:image/s3,"s3://crabby-images/876c5/876c5a7a0ee33c5a6d84f38714573d838b2fa9a4" alt="真富 Jenfort JHR-10
氣霸 Hibachi HY-503S
太平洋 Pacific PW-18
(左至右, 林俊源攝)"
真富 Jenfort JHR-10 氣霸 Hibachi HY-503S 太平洋 Pacific PW-18 (左至右, 林俊源攝)