2018-02-15 06:00:00

部分抽濕機效能涉誤導抽濕量較聲稱少達三成半

春天將至，不少家居都會使用抽濕機防潮。惟消委會發現，市面上有抽濕機的實際抽濕量，較聲稱的低超過一成，其中一款樣本更相差近三成半。消委會又稱，廠商採用的測試環境不能準確反映實際使用情況，容易誤導消費者。

消委會測試市面上14款抽濕機，包括13款壓縮式抽濕機以及1款熱石式抽濕機，測試其抽濕效能、能源效益、安全性等。其中抽濕效能主要量度各型號在標準環境、廠商慣用環境和低溫環境下的每日抽濕量及能源效率。結果發現，其中4款樣本，包括伊瑪牌、德國寶、德爾及De’Longhi的抽濕量，較聲稱的低超過一成，消委會已將測試結果轉交海關跟進。其中售價為2,688元的De’Longhi的DEX 16F型號抽濕機，聲稱在攝氏32度、相對濕度80%的環境下，每日可抽濕16升，但測試後發現每日抽濕量只有10.43升，比聲稱的抽濕量低34.8%。

消委會商營手法研究及消費者投訴審查小組主席黃錦輝指出，廠商慣用的測試環境，溫度和相對濕度分別是攝氏30度及80%，較標準環境(攝氏26.7度及相對濕度60%)為高，在濕度愈高的環境下，抽濕機的抽濕能力自然會較高，但在操作一段時間後，室內濕度會下降，不會長時間保持在高水平，抽濕機的抽濕速度亦會減慢。因此廠商採用的測試環境，不能準確反映實際使用情況，容易誤導消費者。

一抽濕機不通過安全測試
能源效率方面，現時在本港出售的壓縮式抽濕機必須貼上強制性能源效益標籤計劃訂明的能源標籤。測試發現，13款壓縮式樣本中，11款達1級能源效益級別，2款則達2級。但聲寶牌DW-D20A-W型號抽濕機，其能源標籤標示為1級，但在測試結果顯示只屬2級，雖然其差異無超出計劃中10%的可接受公差範圍，但消委會亦已將結果轉交機電署跟進。至於安全測試，13款抽濕機都通過測試，只有德爾一款抽濕機，在盛水箱被移開後，若手指用力伸入空隙即可觸及有絕緣的內部電線，防觸電保護有待改善。